Все още не си конкретизирал и аргументирал твърдението че говоря глупости...Това принципна позиция ли е или липса на аргументи?

Не забравяй че темата е от лаик питащ "итонг ли е по добър или тухла за жилище". К'во му пука на него че ти като конструктор включваш и зидарията в разсейването на сеизмичната енергия, имайки предвид какви светила са баш българите в тази област(нищо лично, факти и сеизмична статистика).

Това братле е дребно сметкаджийство което преведено вулгарно звучи така:

"Е*и му мамата на термо/хидро/звукоизолацията, дай вместо да проектирам една земетръсноустойчива стоманенобетонна клетка около асансьора, стълбите и още нещо (което оскъпява работата на строителя) да включа носещия зид в калкулациите пък майната му на потребителя"

Щото видиш ли, японците и 'мириканците с тяхния богат опит и доказани резултати със много по чести и силни земетресения имат съвсем различен подход към въпроса. Което разбира се не трябва да пречи на българите да са тарикати на сметка на потребителя/жителя, нали ние българите сме на Фторо място по интелект..и тарикатлъци.

Спомена купешката дума "хигроскопичност", ЕВАЛА! Ма'ани купешките думи, кажи колко дъжд, или пръскане с маркуч на стената, трябва за да мине влагата през стена от итонг и тухла. Да ти припомня ли този експеримент - претегли една тухла и един блок итонг и ги потопи за 24 часа в корито с вода. После ги извади, претегли ги отново и ще се учудиш колко вода са попили. Експериментирай паралелно с наполовина потопени тухла и блок итонг и ще видиш къде водата преминава "нататък" и къде не. "Нататък" в случая е в жилището.

"Дреболиите" като количеството на фугите и счупената тухла под тавана или до колоната ХИЧ НЕ СА ДРЕБОЛИИ за живеещия в къщата. ТОЧНО ТЕ са тези "дреболии" които вкарват студа в къщата и мухъла в кюшетата до тавана. Не споря че австрийската тухла има сравнително добри термоизолационни качества. Всеки фабрично изработен елемент има добри качества. Проблема е че фугите не са фабрични и перфектни а мърляви, както и "финиша" около тавана и колоните и ТЕ ПРАВЯТ БЕЛЯТА!

Знам че от бюрото ти тези неща не ги виждаш или ти се струват незначителни, друго е да праснеш една гланцирана брошура с австрийси тухли и да ка'еш "Я си трай бе, к'во разбираш ти" на някой като автора на темата. Не те ли учиха в ИСИ, ВИСИ, ВИАС или както се нарича днес че понятието "civil engineer" (част от ПГСто) означава че ти се грижиш и за крайния потребител, гражданина който живее в жилището което проектираш. И че трябва да си наясно поне за себе си със всичките плюсове и минуси на тази или онази система и да си достатъчно компетентен и обективен когато ги обсъждаш в открит форум (където заплатата/хонорара ти не зависят от обективното изнасяне на всички известни факти)?!?

Виж, ако си тук за да се заяждаш и да затапваш неаргументирано, това е друг въпрос.

Със здраве и...умната