Ти ме разсмя сега с това В етичната търговска практика . От прочетеното до тук в темата, а и в клуба изобщо, май няма никаква етика, нито логика в описаното, нито става дума за "търговска практика".

Отношения между участващите във всяка сделка са определени от договор, и да ви обясни адвокат що е договор (писмен или не). Принципа в етичните отношения е че за оказана услуга в сферата на даващия услугата се полага заплащане, а договора (или други законни документи) определят сумата и условията на заплащането. Ако брокерката от АНИ го е запознала с булка не и се полага заплащане, но ако го е запознала с продавач - полага се заплащане.

От малкия ми опит (извън Бг) мога да твърдя че във всяка търговска дейност по света финансовите отношения между участващите са предварително договорени, с договор или с размяна на писма които в случая са законни документи (legall documents). Това разбира се не е задължително за България където живеят "най най" хората!!! Ако някоя АНИ дава услуги без да си е осигурила документ подписан от потенциалния клиент уточняващ взаимните права и задължения, тяхна си работа. Да се съдят с купувача до посиняване и да искат 1, 2 или 3% комисиона и от двете страни, дори и от комшиите за това че имат нов съсед. А ако купувача каже в съда - обещаха ми да не вземат от мен комисиона защото я взимат от продавача (или каже - брокерката ми поиска 1/2% на ръка без документ зад гърба на агенцията) кой съдия-ясновидец ще реши "над всякакво съмнение" че това не е така?