|
Тема |
Re: Местен данък [re: Vulpes] |
|
Автор |
abettor (адвокат) |
|
Публикувано | 26.01.10 21:11 |
|
|
Да, ама брокера не признава тоя закон, щото бил "тълкувателен". Той работел по ЗЗД само и аз мога да му извадя още 5 закона, ама ЗЗД е най-силния и той се прилагал, и данъците били разноски
Ха, ха, ха! Това е нов брокерски принос в правната теория. ЗМДТ бил "тълкувателен закон"?!?!? Що се отнася до чл. 186 от ЗЗД то нормата не е императивна. Разноските по продажбата на НИ се делят по равно, само ако страните не са уговорили нищо. Ако са се разбрали каквото и да е друго нещо се прилага свободата на договаряне.
Иначе, Абеторе, мерси за мнението. Да ти призная ядосвам ти се като футарчиш брокерите в тоя клуб и смятам, че прекаляваш, но тая вечер съм на мнение, че им е малко
Моето мнение за брокерите съм го формирал на база личен опит. За съжаление и твоят случай показва най-малкото пълна липса на лоялност от страна на брокера ти.
|
| |
|
|
|