Не падам от Луната. Ако ще и от министъра на правосъдието да е написан, договора си остава ТИПОВ. Т.е. няма нищо общо с конкретната ситуация, не защитава МОИТЕ интереси ТАКА, КАКТО АЗ ИСКАМ (!), и въобще за мен е един вид примерен договор. Но понеже "омразните ми посредници" ги мързи да си заработят парите така, както ТРЯБВА, обикновено минаваме с типовия договор, който е "мижи да те лажем". И съм прав, защото всеки човек с малко акъл в главата ще предяви претенции за по-специален (обвързан с конкретния случай) договор. Може да е на базата на типовия, но съдържа важни промени, които защитават интереса на клиента.

пъ. съ. посредниците нямаше да са ми омразни, ако си вършеха работата, за която искат заплащане.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите