|
Тема |
Re: За твое нещастие.... [re: abettor] |
|
Автор |
ИCTИHCKATA yниKaлнa® (Заядливка) |
|
Публикувано | 27.04.09 20:18 |
|
|
Бих искала да получа едни юридически компетентни отговори.
1. Истина ли е, че всяка от страните може да обяви ПД за окончателен по реда на чл. 19, ал.III от ЗЗД.? (Не дали е трудно, а дали е истина)
2. Истина ли е, че ако някоя от страните не спази задълженията си по този ПД, изрядната страна може да го прекрати и да си търси правата по съдебен ред? (Имам предвид - продавачът да задържи задатъка, а купувачът - да съди продавача за двоен размер?) Дори и ако ПД не е заверен нотариално?
Ако е истина - какъв е проблемът и за какво спорим? Един ПД не се подписва с презумпцията да не се спази. А ако това се случи - важното е, че все пак има законен начин редовната страна да си потърси правата. Нали?
Ако не е истина - ЗАЩО тогава изобщо се подписват тези ПД? Щом всеки може да си ги нарушава БЕЗНАКАЗАНО? И защо, ако ПД е една излишна хартия, банките не започват и преговори за кредит, без да са го видяли подписан? И не изискват да бъде заверен нотариално? Толкова ли са застреляни?
Толкова по дискусията за ПД.
И ти обръщам внимание, че моят отговор НЕ БЕШЕ есе върху темата ПД, за да хвърляш цялата си енергия да го дискутираш. Моят отговор беше просто обяснение защо смятаме, че комисионата трябва да се плати при подписването му: Защото "считам, че до тук цялата работа на брокерите по тази сделка е свършена. Или - 90% от нея."
Ако смяташ, че този отговор не е бил написан достатъчно ясно...........няма да коментирам...защото ще ме баннат.
"""Винаги има поне още една гледна точка... """
|
| |
|
|
|