|
Тема |
За твое нещастие.... [re: ИCTИHCKATA yниKaлнa®] |
|
Автор |
abettor (адвокат) |
|
Публикувано | 27.04.09 15:07 |
|
|
....архивите са живи!
Да, аз попитах за причините, поради които искаш да си получаваш парите на ПД, а не на НА. Кратко и ясно. Забележи - ти самата писа, че имало "няколко причини" и аз полюбопитствах какви са те.
Ти разтегна локуми, опита се да шикалкавиш, да си играеш на "първо ти на мен, после аз на теб" и накрая измъдри това .
Само дето нито съм те питал за правата и задълженията на брокерите, нито за другите пълнежи. За огромно мое съжаление отговор на въпроса ми нямаше.
И още нещо - аз ли те накарах или изманипулирах да напишеш този правен "бисер": "В известен смисъл, както ти много добре знаеш, този ПД дори може да се счита за окончателен, защото всяка от страните може да го обяви за окончателен по реда на чл. 19, ал.III от ЗЗД. Считам, че до тук цялата работа на брокерите по тази сделка е свършена. Или - 90% от нея. Ако едната от двете страни пожелае да развали покупко-продажбата СЛЕД подписването на ПД- това не анулира по никакъв начин работата, свършена по посредничеството, до подписването на ПД. Защото ПД не е хвърчаща хартийка, а официален документ, ПРЕДХОЖДАН от всички действия на посредниците, които изброих по-горе. НИКОЙ не е насилил двете страни да го подпишат. Времето между ПД и НА не е свързано с почти никакви задължения на брокера. Дали ще „повиси” при нотариуса, докато се изповядва сделката или ще придружи клиента си до банката – все едно. Разбира се – всички го правим. И актуализирането на удостоверението за тежести. И още някои дреболии. Независимо от това дали сме си получили комисионата или не."
В заключение - надявам се все пак да ти стана ясно какво е ПД и каква е процедурата за обявяването му в окончателен.
|
| |
|
|
|