Аз виждам нещата така: имам апартамент, който искам да дам под наем, отивам в агенция, която ми предоставя всички изброени от Вас услуги и съответно си плащам за това. Също така, подозирам, че с изготвянето на договора агенцията ще защитава мойте, а не на наемателя интереси. Аз обаче, като наемател, не използвам услугите на агенцията, съответно тя не защитава мойте интереси, а и не използвам нейните услуги. Нали така? Какво точно плащам? Това ми е въпросът. Ясно е, че в крайна сметка ще платя, щото всички агенции така работят. Искам само да подчертая, за да не стават грешки, че нямам нищо против да си платя на агенцията, ако съм отишла те са ми помогнали в намиране избор и т.н., ама ми е странно, ако съм си ровила сама. И ако наемодателя е клиент на агенцията, не е ли редно той да заплати труда на хората, които са му намерили наемател? Ако и наемателя е клиент, разбирам плащането 50:50, но иначе? И така:)