Първо, флаш сайтовете, който представляват един общ свф файл са някакъв частен случай, няма съмнение, че флаш дизайнери и програмисти с опит използват много по-различен модел на архитектулата на сайта. Второ, ако си направиш труда да погледнеш http://www.rr.com/flash/ ще видиш, че хората изобщо не се притесняват да правят флаш ПОРТАЛИ. Автор на въпросния сайт са FI и да ти кажа определено бих се доверил на тяхното мнение за развитие на интернет-а. Трето, фактът, че споменаваш веднага като първи довод "ма той гугъл бот-а няма да ги индексира" показва колко малко разбираш същността и големите възможности на тази технология. Иначе казано, все едно водим следния диалог:

ти: Влаковете са тъпи
аз: Как ще са тъпи бе, ти с каруци ли искаш да се придвижваме
ти: Еми добре, нека да питаме някой безпристрастин дали влаковете могат да пренесат един чувал картофи от москва до вашингтон

просто всички, който опляват една технология, която се е доказала и която е използвана от редиця уеб студиа по света с ОГРОМЕН оборот(само за FI се поинтересувай) доказва, че съществува една предубеденост. Съгласете се, че реплика "ма те флаш сайтовете са безмислени и са само за демонстриране на некви измислени умения" е ужасно смешна. И то от хора, който и идея си нямат за пълните възможности на флаш. Както виждате съществуват и такива портали, освен ако не мислите, че Time Warner се едни недалновидни американчета, които трябва да дойдат да попитат "специалистите" в бг каква технология да ползват за сайта си.

това е от мен, не виждам смисъл да продължавам спора, все едно говоря на стената, при тва на японски