Първата статия съвсем ясно доказва че 216-те цвята от така наречената web-safe палитра не са web-safe при 16-битови дисплеи (които статистически са повече от 8-битовите). Това съвсем ясно показва че сайт използващ тази палитра няма да бъде показан адекватно на 16-бита. С други думи, тази палитра е безполезна, защото при 32-бита всички цветове се показват както трябва, а при 16-бита от 216 цвята едва 22 всъщност се поазкват както трябва. Тази статия също така е писана преди много време когато това всъщност имаше значение.

Другите 2 статии (които ти удобно просупскаш), са сравнително по-съвременни и в тях авторитетни личности заявяват че web-safe палитрата е вече остаряла и няма приложение.

Какви са твоите аргументи в подкрепа на тази палитра? Защо само критикуваш дадените аргументи в стил "да бе", а не кажеш поне една дума в подкрепа на твоята теза? Омръзна ми от спорове в които всичко което се казва е 'така е/не е така' и няма капка доказателство!

Епа, това е моето хоби...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите