Чувствам се леко объркан и започвам да си мисля, че тука сме се събрали една група академично-настроени хаховци, които си говорим за неща, за които на никого не му пука и които никой не прилага. ЗАЩО се получава така??...
Изключително си близо до истината... просто нямаш идея колко близо... а защо се получава така - трябва сам да си отговориш на въпроса доколко практиката, която фанатично защитаваш, е необходима изобщо... вярно, добре е да се спазват стандартите, стига да са всеобщо приети и да има смисъл от тях... ама при положение, че сигурно 1% от сайтовете по света се валидират*, а от друга страна всички браузъри (е, поне тези, които се ползват от 99% от населението) могат да ми покажат сайта такъв както съм го направил, какъв е смисъла? кое точно стандартизираме??? в този смисъл позицията, която защитаваш, е леко талибанска, сектантска или нещо от сорта...
-------------------
* валидиране - процес, при който тествайки един сайт, получаваш над 100 съобщения за грешки, според които една двойка тагове не можело да стои в друга по незнайни причини (а всъщност може), както и над 100 съобщения, че си забравил АЛТ атрибута на изображенията (при положение, че си го пропуснал абсолютно нарочно); необходимо е да се отбележи, че ако един сайт е валидиран, то това не означава, че сайта работи нормално, красив е и общо казано върши някаква работа - все едно, ако ставаше въпрос за автомобил - фирмата Х е произвела желязната кола - работи с най-екологично чистото гориво, не ръждясва, вдига 380 км/ч, абе въобще всички екстри... е, малкия проблем е, че е кубична, с челно съпротивление 3 пъти по-голямо от обикновеното, харчи два пъти повече, "бензиностанции" за съответното гориво няма, както и подходящи пътища, по които да върви... а, и е 2 пъти по-скъпа от средностатистическата кола... иначе е мноо яка
Just a genius
|