|
С всичко, което казваш, съм много съгласен. С едно малко изключение:
"Колкото до Якоб Нийлсен - човек с повече от 20 години в областта, едва ли не баща на "нещо-като-наука"-та ползваемост - аз не бих се осмелил да го наричам недоразумение. "
Това, че някой е баща на "нещо-като-наука" не виждам какво пречи да е недоразумение. Имаше един пич по една кабелна телевизия - ама ще те излъжа и коя е телевизията и за неговото име, но въпросният пич беше създал "науката" егология (дано не греша и името на науката). Същият стоеше на един стол, обаждаха му се баби хипохондрички и му казваха да речем "боли ме десния бъбрек" и той им отговаря "имате проблем с дясното ухо"... грубо. Чичкото също има 20 и кусур годишен опит и е създател на науката си. Това обаче прави ли го по-малко смешен? Това, че 50, 500, 5000 или 50 милиона идиота вярват в някаква идея, наука, смеят се на някаква тъпа смешка или гласуват за една партия прави ли съответната "легитимна"?
По-голямата част от хората се поддават много лесно на внушение и не е необходимо много, освен публичност, за да наложиш нещо на много хора. Примерите за грешки в историята не са никак малко, и ако сега тръгнеш да спориш кое е грешно и кое вярно, нека да следваме само логиката и да избягваме всякакви предразбирания.
Хайде напиши в браузъра си www.useit.com и ми кажи какво виждаш. И ми кажи, ама честно, на тебе удобно ли ти е да ползваш този сайт, комфортно ли се чувстваш в него и лесно ли намираш нужната ти информация?
--
|
Re: Организаторите ? [re: georgivar]
