dobre umniko
shto ne idesh v klub XML i ne si sedish tam... iavno e che za XHTML pone niama kvo da kajesh...

abe gubo, az pod razbirane na XML razbiram da suzdavash sobstveni formulirovki/implementacii za XML documenti... a ne da pozlvash veche gotov standart kato XHTML...

tova e se edno da mi kajesh che tria da znaesh implementaciata na system.out.println za da napishesh neshto na Java... ti za razlikata mejdu interface i implementacia chuval li si...

moje bi e vreme da se obrazovash malko na OO temi... XML e obektno-orientiran... Osnoven princip v OO e encapsulation, a inache kazano na usera ne mu e pozvoleno da znae kakvo e izpulnenieto... toi samo polzva krainia produkt... i zatova kakuv konkretno e procesa na interpretacia ot browsera tebe ne te valnuva za da napravish stranica na XHTML. TCP/IP sushto se polzva za da ti izleznezne stranicata v browser-a. Tova znachi li spored teb che az kato designer tria da razbiram TCP/IP za da pravia stranici...

i vuobshte ako neshto ne ti uidisva zemi se razkarai i ne zastavai tuka ot poziciata na bashtata na XML shtoto propuskite v znaniata ti sa kato cherni dupki... mnogo-psevdo-znaeshti tupanari kato tebe sa prichinata v klubovete da ne mojem da si kajem nishto smisleno, zashtoto imate idiotskata darba da osirate diskusiata s nedotam umestni izkazvania... ot tam predizvikvate karanica i rezultata e tova koeto ti pisha v momenta...

aide... ako iskash shte produljim... mojem da izkarame celia site na W3C v kluba...

i pak da potretia... niama nishto za razbirane v XHTML koeto da nalaga ucheneto na XML... i, da, ne e nujno da razbirash HTML za da pravish site-ove, ne e nujno da razbirash Win32 API za da pishesh desktop prilojenia... ne e nujno da znaesh kak raboti dvigatela za da karash kola... za svirkite niamam ot kade da znam... tam ti viarvam... ma samo za da ti e po-blizka logikata... niama nujda da znaesh kade minavat nervite na onaia mi rabota za da mi napravish hubavo... implementacia i interface -- znanieto na ednoto ne nalaga znanieto na drugoto... nabii si go v timbata mnogoznaeshta...

Ae, i ne mi otgovarai... siguren sum che i bez tova niama da prochetesh kakvo sum napisal... shtoto shte burzash da napishesh niakoi "umen" komentar... dai da mluknem -- taka nikoi niama da e nujno da se dokazva po-prost... i niama da naduvame glavite na horata...

P.S. ei ti citat ot W3C otnasiasht se za XML protokola -- The challenge of crafting a protocol specification is to create a description of behaviour that is not tied to any particular approach to implementation. There is a need to abstract away from some of the messy implementation details of buffer management, data representation and specific APIs. However, in order to describe the behaviour of a protocol one has to establish a set of (useful) concepts that can be used in that description. An abstract model is one way to establish a consistent set of concepts. An abstract model is a tool for the description of complex behaviour – it is not a template for an implementation... although it should not stray so far away from reality that it is impossible to recognise how the required behaviours would be implemented.

Next time you feel perfect, try walking on water!