Да. Нещата са деликатни , и свободата на словото е важно нещо също, но нека пробваме за 1 месец примерно , така да се каже да е "затворен" клуба за нерегистрирани.
Според мен трябва да е ясно кой-какво казва когато изразява мнение към някой друг от участниците , което го засяга персонално.
Въпроса не е само в цинизмите , а е и в отношението.
Както е в правото на някой да се изказва както сметне за добре /за сега/ , така и аз съм в правото си да ме дразнят въпроси от рода на "Ти пък вчера купи три коня и стана специалист ..."
В тази констатация има нещо много вярно като се замисли човек ... но примерно ако тази който ми я подхвърли ми я зададе лично , в секундата и на момента ще му обясня всичко свързано с конете и като как се става специалист в дадено нещо.
В тази точно реплика , както правилно ще отбележиш , няма цинизъм и ако анонимния ник който я подхвърли стоеше зад нея с името си , нямаше да има проблем, но не съм съгласен да търпя подобно ехидно анонимно отношение.
Да не споменавам други реплики , като тия към Дукси и Далибор , към Рени и русенската школа , към теб също имаше и прочее и прочее ... Забележи !!!! Отправени все от анонимни участници.
Ето примерно , моя ник "Дупнишкото Парвеню" ми го лепна ... или Бо , или Катла навремето , дали не беше и някоя с ник КонДам /отдавна беше и забравих/ , но да съм го правил на въпрос ?
Казал съм тогава нещо и съм стоял зад думите си с личността си , те пък ме охарактеризираха като такъв , но пак не бяха анонимни и всичко приключи.
Съгласен съм с варианта на примерен разговор , ако някой ми каже "Аз , Еди Кой Си мисля , че ти си такъв и такъв, калпав ездач си , тренира те калпав треньор , конете ти са каба ..." и т.н. , ето няма цинизми , но тогава се знае че го е казал Иван на Драган и двамата да се оправят по натам.
Сега какво се получава ?
Всеки анонимен ..... айде да не казвам какъв , си упражнява егото върху мен , като ми дава личностни характеристики , или на хора които познавам.

SI VIS PACEM PARA BELLUM