|
Ами не знам, думички, които означават насилие и подтисничество някак си не ги харвесвам и не ги ползвам в речника си в подобни случаи...
Йерархия безспорнто има - винаги ми е било интересно да ги наблюдавам свободни - е, в рамките на пасище или падок, да кажем, но там, където не са вързани и показват отношенията помежду си...И от определена група коне от нашите, примерно ако пуснеш точно определени 4 - 5 коня, мога да ти кажа кой ще се изживява като тартор...
Невзоров твърди, че трябва да си равен с коня, аз съм за това да си мъничко, но задължително НАД него - може и нисичко стъпалце да е, но...Примерно Голди мога да ти кажа как ще се държи, ако сме равни - като разглезен пубертет, който си мисли, че може да се напие или надруса, стига да поиска ! В сериозна ситуация може да разчиташ на него, но ухапе ли го щъркела...Но мисълта ми беше,че да станеш водач, не значи на плаца да завреш главата на коня между предните крака, докато му потече кръв от устата, да му направниш дупки с шпорите и да за финал да го убиеш от бой с лопата в бокса...Защото, повярвай ми, за повечето коняри това е респект !Повне тия, соито аз познавам...А аз не харесвам това. Безспорно може да се наложи да викнеш и да плеснеш, това и в табуна го има - като ритнеш, и теб моше да те ритнат - но едно е да ритнеш коня , който стои по - ниско от теб, друго е да го риташ, докато падне - и то при условие, че в табуна би побягнал, като види, че е срещу по - силен, а в бокса, примерно, няма как !И тогава вече говорим за чист страх, в следствие на насилие и тормоз...И аз просто се опитвам да разгранича тия неща...Аз съм за това да има МЯРКА.Никъде не съм казала по никой начин да не го шляпнеш и да го оставиш да ти се кацчи на главата. Просто боят не винаги е печеливша карта и се играе в краен случай - ако друго не е помогнало...
|
Re: За Монти Робъртс на Дид [re: aдвok]
(коняр)
