Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 18:04 23.04.24 
Клубове / Взаимопомощ / Здравна / Хомеопатия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Testimonial evidence
Автор QTEK ™ (†Заличител†)
Публикувано15.02.09 13:49  



Няма и не може да има статистически данни за хомеопатията защото:

-в хомеопатичните "лекарства" няма химически активни вещества и субстанции. Иммено поради тази причина се правят високи разреждания > 10-24. И поради тази причина не се контролират от органи като ФДА или организациите за рапространение и контрол на лекарствените средства. Ако те съдържаха биологично активни вещества то тогава това биха били фармацевтични лекарства.

- Хомеопатията разчита на деиствието на "енергииния" почерк или по-ясно казано на духовната субстанция която остава след като веществото Х е разредено един милион пъти. Проблема обаче е че
-няма дефинициа на това какво е енергията, душата, духа , живителната енергия и тн. по-такъв начин
- не е ясно как се измерва, контролира и дозира тази енергия. Не е ясно как деиства на един човек или на много хора по един и същи начин.
Може да се предположи че различни организми имат различни видове енергии и различни концентрации..поради тази причина и различни лекарства но те деистват на организма по един и същи начин на енергиино ниво.
Обикновенно субстанциите се разтварят в етанол и така се прави маичина тинктура която се разрежда и в зависимост от разреждането и потенцията..въпросът е пак различни организми имат различно количество енергия или имат различни видове енергии деистващи по по различен начин.

Обърнете внимание на чистия психологически феномен които се наблюдава при хората ползваши хомеопатия:

1. ако не ти помогне няма да ти навреди ( въпросът е дали да си губим времето с нещо което е съмнително или неизвесно на първо място)
2. Testimonial evidence - или свидетелстово за валидност. Наи-често под формата на: аз се лекувах и се оправих, аз пих и не се разболях, имах леля която пи и се оправи..почти винаги се използва и затвърдяващ стандарт като : лекарите го отписаха па тои още е жив, лекарите и досега се чудят как се е оправил...или другия стандарт: аз пия и съм добре пук ти щом искаш да се тровиш с химия...

На всички е ясно че водата е универсален разтворител, не е ясно защо като пием вода всичките разтворени в нея вещества не ни деиствата на хомеопатично ниво при положение че концентрациите са дори по-високи от колкото тези разредени 10-6 степен в дистилирана вода.


Ето това се казва извинение:

1. ако хомеопатията не ти помогне то това е най-вероятно поради:
А) липса на унифицирано лечение
Б) антидотиране <- това най-ме кефи щото е универсално извинение...
в) хомеопата ти не е класически смени го..

тоест:

Хомеопатията е учение което няма твърда концепция за това каква е физиологията на деиствие, няма твърда концепициа за това какво е "духовна или жизнена енергия", няма утвърдени правила и методи на лечение...тоест това е псевдо наука..

И нещо повече ...в САЩ се прие резолюция според която: всеки които се замива с лечение на различни независимо дали практикува традиционна или холистична медицина, е пряко отговорен за здравето на своите пациенти.

Какво означава това: че всеки може да бъде съден от пациент за увреда на здравето..и тогава в съда обвиняемия трябва да покаже принципа и стандарта на лечение...в традиционната медицина това е лесно защото всичко в момента се базира на този стандарт на лечение и ако се придържаш към него си защитен но ако нямаш дупе/кармата/ да ти е яко..

какъв е резултатът - всеки хомеопат в момента ще ти поиска номера на товоя лекар както и уверение че нямаш сериозни заболявания...



M
и
н
а
в
а
щ

•watch if you're smart!•

Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Testimonial evidence QTEK ™   15.02.09 13:49
. * Re: Testimonial evidence snakeling   16.02.09 00:42
. * Re: Testimonial evidence QTEK ™   16.02.09 11:57
. * Re: Testimonial evidence mishaO2   22.02.09 22:28
. * Re: Testimonial evidence QTEK ™   23.02.09 17:02
. * Re: Testimonial evidence mishaO2   24.02.09 00:29
. * # QTEK ™   24.02.09 13:47
. * Не си права. pyrx   24.02.09 10:19
. * Re: Не си права. QTEK ™   24.02.09 13:53
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.