|
|
| Тема |
За котките и хората [re: Fire walker] |
|
| Автор |
hipparchia (член) |
|
| Публикувано | 05.05.06 15:50 |
|
|
|
Не знам от какво си излекувала котката си. Имам такава от 13 години, да е жива и здрава, и като че ли се самоподдържа- или самолекува. МНого заболявания са самоограничаващи се, така че или се оправя, или ако не- ми няма котка просто.
Да кажа, че разбирам от рисърч, щото съм се занимавала в университета и със статискика, и с проучвания. И сме мислили как да си направим рисърч дизайн, така че да няма фалшиви резултати. Затова ти казах да ми дадеш някаква насока към статията, пък да видим има ли статистическа значимост, ей такива работки. Освен това не съм спряла да чета за методите на статистиката и проучванията. Така че имам известна компетентност в тази област.
Което ме кара да задам важния въпрос: повторено ли е проучването от независим източник?
Но аз съм търпелива и си чакам добрите проучвания. Даже вземам в предвид, че лекарствата са индивидуални. Може би някой ще направи такова проучване. Но дотогава поддържам позитивен скептицизъм. Има да си чакам, ама нейсе. ИМа време, докато хомеопат грабне Нобелова награда.
Ето един пример. За 2005 за медицина Нобелова награда взеха двама медици, които откриха, че язвата се причинява от Хеликобактер Пилори. Наблюдения за тази бактерия и свързването й с язвената болест има около 100 години, като един гръцки лекар е имал супер успешна практика. Разбира се, медицинската професия посреща "на нож" тези твърдения и подигравките са много. Но двамата учени си правят рисърча, като единият дори изпива малко бактерии и се разболява от гастрит, точно според предвижданията. В последствие се открива изключително малък брой рецидиви след лекуване с евтини антибиотици и малко антиацидни средства (80 процента май беше, по памет)
Целта ми е (освен да похваля тия хора) да посоча, че ако някой наисина иска да докаже нещо, той ще го направи. Хомеопатията от 200 години е обект на присмех. Ми да вземе някой да направи какъвто трябва рисърч и да замълчат скептиците завинаги. Но защо самите хомеопати се крият зад лош дизайн?
Сега за примера ти със совалката...ми не е много хубав. Начи ето по-подходящ. Разбира се совалка. Извод: не лети. Питаме: Защо не лети>хипотеза: лош дизайн-или лош пилот. Тестваме ги и гледаме какво става
Съответно: Хомеопатията не работи. Защо не работи? И тестваме защо: променяме дозата, променяме схемата на лечението...ако все още не действа след н-тия опит...еми вече не може да се праим на интересни и да се лекуваме с бистра вода.
| |
| |
|
|
|