|
Тема |
Вече си влязла в статистиката [re: Morrigan*] |
|
Автор |
hipparchia (член) |
|
Публикувано | 01.05.06 18:16 |
|
|
За протокола- спрях да пия Глоноинум след ник'ви ефекти. Смятам да го пробвам на брат ми;)
Второ, да защитя лекарската професия. Никой не е казал, че съвременната медицина е супер и безгрешна. ( Изопачаваш аргумента ми, за да се защитиш по-лесно. Често срещан подход. Избягвай го.)
Напротив, самите лекари често признават ограниченията си и се стремят да ги преодоляват, като се правят проучвания и разработки. Ще признаеш, че има голямо усъвършенстване за последния век. Лекарствата се тестват и ако са ефикасни и сравнително безопасни, се прилагат. Питай "Мерк":)
Някои стандартни днес медицински решения са били "алтернативи"- но след като са тествани и доказано действат. Използват се билки, масажи и каквото там се сетиш от по -"приятните" терапии. Дори анестезията е била "алтернативна" по някое време...
Ако хомеопатията издържи фармацевтичните тестове с плацебо (което към момента не е станало още), то и тя ще стане един от инструментите на "стандартната" медицина. Ако едно лечение е доказано недействащо и продължи да съществува като "алтернативно" то остава само...шарлатанство, за съжаление.
Сега помисли в тая насока: Аз имам роднина, който драматично е загинал в самолетна катастрофа. Хипотетично де. Съответно за мен въздушният транспорт е супер опасен. Какво показва статистиката обаче? Че по-малко хора загиват в такива катастрофи, отколкото по пътищата. Така че моят драматичен пример не е пример за цялостната тенденция. Смяташ ли, че някой би позволил използването на ваксини, ако причиняват чести и тежки странични ефекти? И никой няма да забележи и да критикува? Има лекари, които си умират да оберат лаврите, като оборят добре дадена стара теория. ИМа мотивация да се предизвиква статуквото. Пари, нобелова награда, признание...не е без хич.
Мислила ли си какво ще настане, ако само едно поколение не се ваксинира срещу тежки заразни болести?
Пример: Имаше спекулации, че тимеросалът във ваксините причинява аутизъм. Няколко проучвания с деца в Дания отричат това, но все пак вече се продават ваксини без тимеросал. Така че нещата се развиват.
Не, не трябва да напишеш публикация за твоя случай. В идеалния случай би трябвало лекарите (ако в момента следят за такива неща) да го включат в статистиката за безопасност на ваксините. Редки реакции се случват на всяко лекарство (Самият Ханеман яко се е зачервил и реагирал на хинин) Със сигурност подобни случаи са влизали в статистиката, преди да се пусне ваксината.
Системата позволява да съдиш небрежните медици. Възползвай се, ако смяташ, че правотата е на твоя страна.
Как се съди неспособен хомеопат, който не може да те излекува в разумен срок? Как се подвежда под отговорност за усложнения и всякакви такива...
|
| |
|
|
|