Ами ходих естествено. И пристъпа мина. Ама после пак се появи.

А би ли ми обяснил хомеопатичните средства лекарства ли са или не? И ако да - приемат ли се непрекъснато и какъв е смисъла от това? Или се използуват при наличие на проблем, най-вече. А профилактично какво би препоръчал? Да пием отново лекарства, но от по-друг характер?

Водораслите са храна и могат да се ядат целогодишно. Сега вече и тия 20 лв. си ги спестявам, защото няма нужда да ходя.
Соред мен малко информация имаш за тях и наблягаш повече на изводите за паричните средства, отколкото на другите предимства. Да не говорим, че доста хомеопати ги препоръчват. И че точно хомеопати са ги популяризирали в БГ. Да не говорим пък, че и идеята за тяхната употеба е на хомеопати и то не какви, а от Кралската академия на Великобритания. Е стига толкова инфо!

Извинявай много ако те засегна с въпроса си. Теб кое те дазни повече? Начина по който печелят или защо печели този, а не онзи? Според мен има равновесие. Всеки лекар си има пациенти и дали ще печели средства от прегледи /по 20 лв/ или ще получи някаква мижава комисионна от производител си е негово право на избор. Едните предпочитат да получават комисионните и да си намаляват опашките пред кабинетите, другите държат на опашките и отричат очевидни и практически изпробвани неща. А за да схванеш нещата от двете страни трябва първо да ги знаеш, второ да можеш да ги претеглиш и трето да решиш какво предпочиташ за себе си като пациент или като лекар. Защото както лекарите, така и пациентите е добре да избират.

А лично моето предимство е, че не вися пред кабинета на който и да е лекар. И не се страхувам за децата си, за себе си, за родителите си и т.н. Е това е! Вярно е, че съсловието няма никаква финансова полза от мене. За това си прав! Финансова изгода, ако може въобще да се каже така, има този който ме е информирал и научил на всичко това. Но хич не му завиждам на изгодата. Моята в случая е доста по-голяма от неговата.

Живота е хубав, въпреки гадните му номера!!!!