passerby, привет!
Моите, почитания задето и ти слушаш класика. Не че някъде си заявил официално, че слушаш класическа музика.... но останах с такова впечатление. Сравнително малко останахме любителите на Класиците. Изписвам с главно К, защото не слушам всичко класическо – бая псевдо-класици има... както на много места има псевдо...!

Напълно съм съгласен с теб, че хомеопатията е наука, изискваща СТРОГО индивидуално лечение. Съгласен съм, че по нета много трудно се дават конкретни съвети. Но аз не помня да съм искал съвет по хомеопатия.

Ако внимателно пре-прочетеш писаното от мен, ще се увериш, че аз не съм искал съвет никъде, а съм поставил няколко принципни въпроса.
А хомеопатията не може да се ограничи само в десетина принципа, които пишман-хомеопатите приемат (макар, че не бива, ) за догми. И да се правим, че извън десетината принципа, няма принципни въпроси, на които никой не иска да отговори – и то най-вероятно не иска да отговори, защото никога не се е замислял над тях.

Разбери! Не може да си зариваме (щраусовски) (някой би си помислил, че нарочно намесвам Щраус) главите в пясъка и да се правим, че няма въпроси без отговор. И ТО ПРИНЦИПНИ ВЪПРОСИ.

Като например: Има 4000 хомеопатични лекарства, нали? Може и да са повече, но аз съм чел, че са около 4000. Колко конституционални типа хора има? – Не съм чел никъде колко са!
Но има в хомеопатията принцип – на един човек – едно лекарство, дето лекува целия организъм. Нали така? НАЛИ ТАКА!

Има, обаче, в ЗНАНИЕТО т.нар. ПРИНЦИП на ДИРИХЛЕ.
Най-общо казано, този принцип гласи, че ако 10 маслини са разположени в 9 чинии, то в някоя чиния има поне две маслини (може и повече).

Сега да се върнем на принципа – на един човек – едно лекарство.
И ако конституционалните типове са 3999, какво излиза – че има поне един човек с ПОНЕ две лекарства. ....... И къде отиде принципа?????? .... А отгоре на всичко, познаваме 4000 лекарства, но познаваме само 100-200 конституционални типове хора (КОЛКО СА ВСЪЩНОСТ???)

И какво правим сега? Стоим и чакаме..... И к’во чакаме.... И докато чакаме, се правим на „велики” хомеопати. И вместо да признаем пропуск в знанията си или да дефинираме и изключения от този хомеопатичен принцип, ние пращаме фен-хомеопатите на лекар-хомеопат или на лектор-хомеопат. ВЪРХОВНИ ПРОСТОТИИ, НАЛИ!!!

passerby, да ти отговоря, защо реших, че РУС-Т ми е конституционното лекарство: Имах при хомеопат сравнително дълга супервизия. Тя (жена-хомеопат) се опитваше да „намери” някакво лекарство, дето .... не знам си какво... Дълго време мислИ жената.
Каза: РУС-Т!

Веднага я попитах: ЗАЩО? И тя ми отговори, че това лекарство най-добре „съответства” на моя външен вид, на моя характер, на моите навици, на моето поведение и т.н. и т.н.
Тогава, аз не знаех, че съществува понятието „конституционно лекарство”. И тя не ми каза, че съществува. Но когато след приема на лекарството почувствах невероятно подобрение, се зачетох в нета.
Та... Тя не ми каза, че РУС-Т ми е конституционното лекарство – не употреби такова понятие.
Но в последствие, като си спомням поведението на жената, си направих този (МОЖЕ БИ ГРЕШЕН) извод – РУС-Т ми е конституцията. (НАЙ-ВЕРОЯТНО съм си направил наистина грешен извод)

И така.... възникват обаче въпроси, които влизат в противоречие с основните принципи на хомеопатията. А може и да не са в противоречие.... но няма къде да прочета на български език и...досега не се е намерил никой, който да отговори що-годе логично.

И като задам подобни въпроси в нета, на снакелинг й се образуват нерви.... И почва да се извинява, че няма време, че иска пари... нали видя колко е лабава психиката й.
А иначе ... много знаЯла .... знае....колкото двама незнаещи. Както и да е.

Лошото, обаче е, че такива като нея плюят върху истинските хомеопати. И хората се отдръпват от хомеопатията, хомеопатията „олеква” – не може да се самофинансира, и държавата не й обръща внимание.... А Last Roman чете простотиите на пишман-хомеопатите (Привет, Римлянино! Симпатичен си ми, задето се гавриш с набедените хомеопати. Впрочем, ти се опитваш да се гавриш с всички хомеопати. И не знам защо – успяваш: Щото в този клуб повечето са некадърни хомеопати. Пожелавам ти успех. Некадърниците трябва да знаят, че са некадърници.), вири нос, казва им, че са тъпанари, бъзика ги от всякъде, а те, щото са тъпанари – не усещат гаврата му.

При това, снакелиг си позволи да се прави на „велика” въпреки че в началото предупредих: И моля за отговорите ви, които да не са от рода на "Иди на класически хомеопат". Този отговор го знам до втръсване.

Моля с отговорите си, БЕЗ ДА ИСКАТЕ, "да НЕ наливате вода в мелницата на алопатите", щото те само това и чакат.

Моля, отнесете се ЗНАЧИТЕЛНО по-сериозно към въпросите ми.

passerby, ако знаеш нещо по изначало зададените въпроси от мен, моля отговори ми.

Поздрави!