Не бе, съвсем сериозно го четох като вестникарско резюме на исторически труд. Авторът на идеята бил стигнал до заключението, че със сигурност е имало природно бедствие през 540. Иначе трудно се обяснявал упадъкът на Запада. Но понеже било доказано, че тогава вулкани не са изригвали (а и обсегът им е малък), атомни бомби не са падали, остават само кометите. И понеже става дума за английски историк, интересът му към крал Артур, чиито дири се губели точно тогава, е подчертан.

Е, може би малко съм иронизирал преразказа, пък то да се окаже вярно.