"N характерна за монголо-алтайците"?! Аз пък мислех, че е характерна за фино-угрите и балтите, май ще се окаже че е северноруска и те са я разпространили сред останалите!!!
Произходът на N е днешен Югоизточен Китай, ототам по посока обратна на часовниковата стрелка се разпространява до Европа. Верно че преекспопнира нещата, но така и така тази група е характерна за народи, които са били с повечко монголоидни белези в миналото и са сапазили някои и сега - фини, балти и всякаквите фино-угорски народности на Русия. Интересно е че финоезичните естонци са страшно близки или почти еднакви с балтоезичните литовци и латиши. Кой от кой според теб е приел езика, естонците са още неиндоевропеизирани фино-угри или са финизирани балто-славяни, а?
Ако групата е распространена от руснаци (което може и частично, но според мен не и напълно да е само от тях), то си личи доколко имаме нящо общо с тях и дали имаме общ скорошен произход, а не става дума само за тази група а и за балтийските варианти на R1a примерно, които пли нас напълно или почти липсват. Същото е положението и със заподнославянските R1a-L260, които при нас почти напълно липсват.
Кое те шокира?
Защо си помисли че съм шокиран от нещо? Данните потвърждават нещата, които говоря отдавна. Руснаците също отдавна знаят за стабилната фино-угорска част в генофонда им, тепърва трябва да се примиряват и с факта, че R1a не е някаква -хиперборейо-арийо-славо-изконноруска група, а примерно в случая с тях отново е в сериозен процент от фино-угрите.
|