|
Друг смисъл може да е склави, сплави (в смисъла на размесени, разнообразни) - да е било общо понятие за народите на север. Знаеш, че гърците имат навика да наричат общо всички варвари по един и същ начин.
В отговор на:
Ето на: ако изведнъж спрем да ги наричаме славяни а почнем да казваме ,,склаби" или ,,склави" ти по-доволен ли ще си?
Да, разбира се, по-точно е и не обслужва някаква друга програма (историята да е неутрална, а програмите да са си програми).
В отговор на:
Кажи ми как иначе да бъдат превеждани средновековните и античните документи?
Средновековните "документи" са само църковни творения, и то пуснати в обръщение вторично от "архива" на първия или третия Рим. Ето как историците се приравняват с тълкуватели на "жития".
В отговор на:
Но големи групи славянски племена са имали чувството за общност - религиозна, етническа, икономическа, военна, езикова.
Въпросът е, че "славяните" са толкова различни, че дори не си помислят да имат "обща история". Всеки "славянски" народ е толкова различен от другите, че примерно шведите са по-близки до американците, отколкото 2 славянски народа да си приличат.
В отговор на:
Мисля, че за да схванем цялостно ,,логиката на събитията" трябва да преглеждаме колкото се може повече извори и историографски трудове по даден въпрос с ясната мисъл че никога няма да видим всичко.
Къде, в архива на Рим и на Византия ли, ако в първия те допуснат изобщо. Ситуацията е такава, че можем да разчитаме само на сивото си вещество.
|
Re: Византийската политика със славянската азбука [re: lautaro]
