,,Това би било интересно да се види в оригинал. Защото това което се намира е в превод."
Dremen кой те спира да го видиш в оригинал? Но се боя, че там ще пише същото, което пише във всеки латински извор - sclavi, sclavini, а преводът ще е тоя който аз съм ти дал - славяни.

После нека уточним че по това време българският или словено-българският е вече каноничен език. В противоборството между езичество и християнство литургиите трябва да са на каноничен език.

И какво от това? Това променя ли факта, че в края на 10в. средновековните автори виждат близостта между чехи и българи като славяни. А нека изясним, че в стотици извори славяните са споменавани редом с други етнически групи така, че не върви примерно франки и авари да са етноси, а славяни да са само културна група.

И как стигна до извода, че ,,совени" значило ,,роби" на не знам си кой език?