|
|
| Тема |
 Българите тюрки |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 03.11.13 19:11 |
|
|
|
Джагфар тарихи е спорна, но много от нещата, които пише се връзват.
От нея вадя заключение, че точно времето на Стара Велика България е време
разделно.
Какво пише: Атилкесе (по прякор Аспарух) се съюзил с чичо си Шамбат срещу
брат си Баян (а може би и срещу баща си). Баян бил продължил традицията на
баща си да посещава по братски "коронацията" на хазарския каган, тоест тюркският
ритуал на душене с въже.
Шамбат се възползвал от успешните си завоевания (Румъния,Панония) и се отцепил.
Двете страни започнали подготовка за военни действия. Баян привлякъл хазарите, Шамбат и Аспарух - анчийците, улчийците, сакланите, маджарите и др.
Причината за конфликта Джагфарът смята че е възгордяването на Шамбат.
Дали е така? Според мен причината е, че част от българите не искали да се тюркизират. Разделението е било по племена. Аспарух даже не взел страната на
баща си.
Баян, заедно с хазарите имал превъзходство, но стигнал само до Бащу (Киев). Последващият натиск принудил Аспарух да сключва разнообразни коалиции и накрая се оказал малцинство. На Дунав той дошъл със 30% българи 40% анчийци (анти) и 30% улчийци (славяни), част от които били вече местни.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
