Една птичка пролет не прави, но все пак е радващ предвестник.

Има достатъчно автори, търсещи и доказващи местния ни произход. В България не им се дава много гласност понеже често за заглушавани и задушавани от масовостта на всякаквите чуждопоклонници, които се дърлят и по между си с цел по-скоро да не вземем да излезем като от противниковия лагер (славяни, тюрки, иранци) понеже изглежда не е престижно според тях. И за това превъзнасят достойнствата на избраните от тях кандидат-предци. Съгласен съм че възможно траки, скити и сармати да са говорили на някакъв ирански диалект, че в момента говорним на език близък до различните му славяни и че във вид на узи и кумани са се влели обределено количество тюрки, но това не гарантира по никакъв начин общия ни произход с доста различните от нас генетически съвременни ираноезични, балто-славяноезични и тюркоезични народности. Въобще съвременните тюрки и ранци са предостатъчно пъстра картина, а болшинството славяни повече мязат на северните си фински и германски комшии.

Що се отнася до Ч. Бонев, ти май още не си чела Чилингиров. Мисля че той е най напред от към категоричност на доказателствата, а понеже отдавна не му се занимава да се обяснява с разните му там нашенски умни глави, книгите са му свободни за теглене:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите