|
Тема |
Re: Названието „българи” в изворите [re: dean dimov] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 18.03.13 22:08 |
|
|
Още две хипотези:
1. От тюркското bulamak - смесен, размесен, разбъркан, т.е смесен народ
или
2. От прототюркс. bol - неопределено числително за множество + *(g)ar - родове/племена, т.е. "многото племена", преносно може да означава и "голямата племенна федерация" или "федерацията, съставена от неопределено количество родове/племена".
Във фонетичен аспект "о"-то в bol е бил нещо средно между "о" и "у" и съвсем естествено преминава в "Ъ", която в старобългарския има същата звукова стойност.
Идеята на темата е да се покаже какво има в изворите, т.е. как в продължение на 1000г. е обяснявана думата.
За "много племена" положителното е, че: 1. Атила е цар на "много народи" - втори е въпросът дали империята му е българска и 2. думата "бол" поне в сегашна България още е в употреба. Но ако името иде от Волга, т.е. както са я наричали българите, то тогава става волг-ар, т.е. човек, който живее край Волга.
Въобще както споменах - варианти за размисъл много, докато вариантите в изворите не са чак толкова.
________________________
|
| |
|
|
|