|
Тема |
Re: Митът за българските ханове [re: тapaтaнчo] |
|
Автор |
Дaли (майсторът) |
|
Публикувано | 10.03.13 12:17 |
|
|
Ами от славянските роби и наемници, купувани по нашите земи.
Не помниш ли, че Иван Асен II взема властта с помощта на 10000 руски наемници (гладиатори)? Ами Сулеймановата Роксалана (Хурем Хатун)? Ами Морунец (Кавала), основан от беломорски нормански-мурмански рибари на брега на новото им "Белое море"?.. А колко повече са бягали от татаро-хазарските си ханове, кавханове и каганове, емигрирайки като днес от кегебановете си...
Впрочем, падежите са въведени в руския през 18-19 в в Державино-Пушкинския ново-руски под влиянието на властващия към тогавашния век официален европейски ново-Латински език... За Немския е подобно - до тогава са говорели с конете си (и не само) на простонемски , изразявайки всичко с предлози, прикачени към думите (представки) и различни форми на глаголите (haben - hast- hat). Но под влияние на дотогавашния си официален латински, въвеждат в новонемския си и латинските падежи... Но вече е било късно да извратят съществителните си (слон-слона-слону-слоном-слоне) и са извратили само членовете (артиклите) си (der... dem)
Редактирано от Дaли на 10.03.13 12:33.
|
| |
|
|
|