Имах впредвид че след двете кланета - на монголите и на Иван Грозни - все пак е останало нещо при татарите. Сега генетически те са смес от остатъци от българи, от монголи и кипчаки и от местни фино-угри.

Няма преки доказателства нито нашия език да е бил тюркски, нито хунския или сабирския. Нито пък се знае какъв тюркски е бил огурския - всичко са натъкмации и то от школата на хора с много по-голямо тюркско и финоугорко минало от нас.

А чувашкия език е реликт понеже е бил дълго време изолиран и е със силно влияние на финските езици. А като ги гледам на външен вид и обичаите, песните и носиите им, предполагам че са неасимилирани остатъци от иначе многобройните фино-угорски племена, наследниците на повечет от които вече са покровители на "славянството".

А претенциите на чувашите нито са с голяма давност, нито са напористи, а и не се вижда да пазят някакви традиции свързани с Волжска България. Има запазени нехриянизирани езичници, а исляма при тях е изкючение.