Надеждността е малко особено техническо понятие , и разискването му не е предмет на този клуб . Има си едно правило : надеждността се залага в конструкцията , утвърждава се в технологията и се поддържа в експлоатацията . Но каквото и да се прави , никой не може да гарантира абсолютна надеждност , особено при такива съоръжения като космическите . Винаги остава някакъв промил неизвестен и неизбежен риск , с още по-неизвестни форма и последици на проява , а той (съгласно закона на Мърфи) идва във възможно най-нежелания момент.
При трагедии като "Пелин" и "Предизвикател" се създават комисии от "светила" , които трябва да изяснят причините довели до катастрофата или поне да дадат някакво що-годе "правдоподобно" обяснение . Това за "правдоподобието" и на мен не ми се нрави , но официалните заключения на комисиите често (и съвсем съзнателно) прикриват истинските причини , нали ? Нито ти , нито аз сме членували в "онези" комисии , и каквито аргументи да изтъкваме - все ще е нещо от официалните цензурирани публикации . Затова предлагам да тушираме разговора , преди да се е превърнал в безсмислен спор .