|
I.
"Времето е в нас и ние сме във времето, то нас обръща и ние него обръщаме !"
—И затова не можем да се ориентираме!
II.
Подготвителен въпрос:
Католически или протестантски проект е Френската революция.
Ориентировъчни пунктове: по-важно е да установим не идеите (секуларизъм, национализъм и т.н.), а институциите, които ги налагат - чрез образование, литература и публицистика. Онези групировки, които организират образователните институции.
Но протестантските проекти вече канализират революционната си енергия по друг начин - като създават собствени общности, в които практикуват социалните си реогранизацонни принципи. За какво им е да се заемат с нещо несвойствено - да трансформират обществената структура на огромни, хилядолетни държави като Франция, в които още повече доминация има католическата църква. Католическата структура би парирала подобни начинания, ако те бяха в такава степен външен и по този начин възприемащ се като враждебен протестантски проект.
Папата е изправен пред две спешности: Разширяването на Русия, която повече не може да бъде удържана от Османската империя и технологичният и индустриален напредък на протестантите. Това води до решението, че единствен изход може да бъде реорганизирането на определени държави в новоизмислените и по-продуктивни социални отношения. Държави училища-фабрики-военни бастиони.
Нима протестантите имат нужда от такъв проект и за какво им е такъв проект? За да успеят в католическа Франция би трябвало да вложат баснословни суми. Освен това, те би трябвало да започнат експериментите си по създаване на държави на някое по-лесно място.
Да се мисли, че "свободните масони" били организирали Френската революция е смешно. "Свободните масони" нямат колонии по цял свят и световен континент на името си - като Южна Америка! Това показва кой какъв организационен мащаб има.
Да предположим че Франция, понеже няма достатъчно колонии зад моретата, не успява да балансира социалните напрежения в страната, и те изискват експанзия на континента. За целта протича реорганизацията в страната. Но колко странно, че Наполеон не е от Франция, а от Корсика. Ако социалните напрежения бяха вътрешни и желаещи експанзията си, някой вътрешен представител би ги поел. Също така, както споменахме, не Франция, а организацията на католическата църква има опит с образованието, легалните въпроси, обществените организации и т.н. на ниво континенти. Откъде французите да знаят как да си реорганизират обществото, след като дори нямат мащаба да се "погледнат отвън" и да преценят кое би било най-добро.
III.
Следващ въпрос:
Католически или протестантски проект е .
Разпокъсаните германски държавици са стреснати в достатъчна степен от новата структура на Франция, довела до походите на Наполеон, за да приемат идеята за обединение. Колко удачно в този момент Прусия прилага една централизирана държавна програма, която се оказва особено успешна, защото е подплатена с философия на държавно ниво и реформирана образователна система. Но католическа, или протестантска е Прусия? В историческата предистория на Прусия са тевтонските рицари, които са католици. Тевтонските рицари, а не протестантски идеи се свързват с германския национализъм (). Протестантските проекти в региона са свободни градове-държави като Бремен, Хамбург и Любек, но техният свободолюбив, търговски, неорганизиран характер съвсем не се връзва със строгата, милитаристична, организирана държава, която възниква.
IV.
Една "градина на Бог" без аристокрация.
Постъпково:
1. Руската култура е аклиматизирана към френската култура, така че в бъдеще да се чувстват в чужбина като у дома.
2. Създадени са условия за изход на руската аристокрация в чужбина - Болшевишката революция (например вижте къде се озовават наследниците на Пушкин - ).
3. Русия е "изгладена" и "прекопана" в хода на ВСВ.
4. В Русия е въведена държава на "учениците" - вече изпробван в Прусия модел. Възниква Homo Sovieticus.
5. Развива се номенклатурно втвърдяване на обществените отношения.
6. В последните години на Студента война започва аклиматизиране на децата на номенкатурата към английския език.
7. Нов изход, този път на номенклатурната администрация, чрез парични стимули в чужбина, падане на стандарта на живот, а по-късно притискане от Путин.
8. Очаквана е нова държава на "учениците", евентаулно в телевизионен, интерактивен, политически/шоу вариант, защото олигарсите нямат многопоколенческа традиция, която да ги задържи. В тези условия стабилен би бил единствено ученическият вариант, който евентуално може да се превърне в "църковен" вариант - метод за обхващане на равномерните маси в "градина на Бог".
Кой движи нещата? Отговор на този въпрос може да ни даде въпросът - кой създава системата в Прусия?! Едно е ясно, самата Прусия не създава системата в Прусия - тъй като тя е театърът на образователно-градивните действия. Създателите на това могат да бъдат единствено протестантите или Папата. Но протестантите имат аморфни, опортюнистични и либертариански нагласи. Може би отговорът е следният - след като папата вижда силния напредък, осъществяван в технологично отношение от протестантите, той разбира, че аристокрацията в стария й вариант е прекалено мудна и ретроградна. Папата взима решение за радикална реорганизация, която ще се извършва по места и на стъпки, с отделни държави. Държавите са силно организирани, черпейки от организационния опит на църквата, а не хаотични, разпокъсани като при протестантите.
V.
Турция е реорганизирана по подобен на Русия начин, като и там е въведена "ученическа" държава. Само че там имаме по-засилено участие на еврейски и търговски елементи. Търговските елементи не носят ретрограден характер като окопаната аристокрация, макар че и те биха могли да се превърнат в проблем, ако прекалят с кухата реклама или "хартиените" операции. Това в Турция се парира с "ислямизиране" и морализиране при последната промяна. Изглежда тези ученически държави се прекопават систематично, за да не възникне стагнация и блокиране на горните обществени ешалони.
Кухото разрастване на търговските елементи сега трябва да бъде парирано в САЩ. Изглежда това е един от големите проекти на дневен ред. След като се изследва опитът на нови страни като Турция, Южна Корея, Съветския съюз, Германия, ще може да се премине към прекрояване на системата на САЩ. Друг вариант е САЩ да бъде подготвяна за засилена полицейска роля/война, както това се е случило при Веймарската република - с криза.
|
Някои теории
