|
Извинявай но мнението ми е,че изначално си стъпил на "чурук-дъска"
Не съм фен на Болен Сидеров,но обикновен любител -старинар и все пак питам-що значи да търсиш "активност" и "неактивност" в СЕГАШНИТЕ граници на България ,установени от есента на 1940 г . ?
За да схванем същноста на българския "феномен"( Да,да -именно "ФЕНОМЕН "за който свидетелствува ,най-малко,още Баварският географ от ІІ половина на ІХ век) ,ограничавайки се от рамките на границите на Българско от 1940 г. ,то е все едно-да наливаме вода в чужда воденица...в случая ,май английска .
Първом - един мааааалък пример-през 1231 г.в Трансилвания един влах(възможно и българин,защото името му е Стоя ,т.е. Стою,спори с един маджарин за някаква си земя...в ТРАНСИЛВАНИЯ !
И знаеш ли какъв му е аргумента ? Че земята била негова още от ВРЕМЕТО НА БЪЛГАРИТЕ ! А българите не са там (ПОЛИТИЧЕСКИ)от времето на Охтум ,т.е. от 20-те години на ХІ век.
Втори пример- пак из Унгарско и пак за българската "активност" и пак,комай,на малцина известен.
Още през 70-те години на миналият век,за нещастие,рано починалия ,МОЖЕ БИ НАЙ-КАДЪРЕН ЕЗИКОВЕД ,който сме имали през този век-проф.Иван Гълъбов,доказва НАЙ-УБЕДИТЕЛНО ,че най-старите БЪЛГАРСКИ езикови заемки,даже в СЪВРЕМЕННИЯ унгарски език ,се срещат в Северозападна сегашна (и някогашна-понеже е в Румъния) Унгария !
Схващаш ли ? Гълъбов няма предвид Долнодунавската низина ,граничеща със съврменна България,но тези региони на Унгария( и Румъния) които от ВЕКОВЕ не граничат с България ?!
Как тогава ще измерваме българската "активност"и "неактивност" ? И защо само с реалиите от ХХ век и по-точно -тези от 1940 г ?
Това тацитно значи,че който и да е,да поставя въпросът,хич не го е еня за обективен исторически поглед върху него ! Иначе казано,нещо подобно на съвременните уйдурми а ла Дьорд Сорос и БХК.
Важна е например съвременната тъъъъжна съдба на паразитите-циганори ,а не ЗАГИВАНЕТО на един действително древен народ ,каквито сме ние българите.
|
Re: България през вековете [re: NoNaмe]
