|
|
| Тема |
 Кой донесе келтските гени в Башкирия? |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 18.05.10 13:12 |
|
|
|
Понеже сме на генетична вълна искам да обърна внимание на една много ценна генетична нишка...
Генефен напоследък мъти водата с автозомните тестове, КОИТО НЕ СЕ ИЗПОЛЗВАТ ЗА ГЕНЕАЛОГИЯ. Абстрахирайте се за малко от тях
;
:
Region/Haplogroup I1 I2a I2b R1a R1b G2a J2 J1 E1b1b T (+ L) Q N1c1
Bashkirs 0 0 0 26 47 0.5 2 0 0 0 0 17
Bulgaria 3 20 1 18 18 1 20 0 16 1 1 0
Лобов==
България
малко нордическа I1=3%
много динарска стара автохтонна I2a=20%;
много микенска/македонска/гръцка/ "славянска" R1a=18%
много келтска R1b=18%
много месопотамска/минойска/финикийска J2=20%
неолитни имигранти E1b1b=16%
Имаме 5 почти еднакви хаплогрупи и всички те може да се смятат за автохтонни. В древността те са имали регионална концентрация и много слабо са се смесвали. Дадено балканско племе е било носител на една, максимум две хаплогрупи.
Така, предприемайки миграция, племето е изнасяло съответно 1 или 2 групи най-много.
Башкирите са част от воложките българи. Те заобиколени със славяни и урало-фини. Последните са автохтонни за региона и не съдържат келтски елемент. Славянската експанзия след Иван Грозни и тя не носи келтски елемент /виж нищожното му присъствие в Русия. Еупедия/
келти R1b : Русия 6% Башкирия 47%
азиатски ген урало-фински сибирски N1c1 : Русия 23% Башкирия 17%
Освен Българите друга миграция по тези места правят единствено монголите, но нали не очаквате те да носят келтски гени?
Значи, остават само българите!!!
Защо и откъде Българите са Келти?
Има два варианта
1. келти-македони-()-българи
2. келти-кимерийци-(.. сармати..)-българи
Скобите означават котела на народите между Дунав и Каспийско море
Едно суб-групово изследване във групите R1b и R1a ще отграничи една от две възможности: R1b балкански или западни келти ; R1a славяни или микено-македони.
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
