Ами те самите руснаци си имат една теория, която ми се вижда доста достоверна, че не са никакви славяни, ами славянизирани угро-фини, тюрки и прочие степни народности. Истинските източни славяни били украинци, белоруси и поляци. Когато се образуват първите руски княжества те са били тънка предимно норманска върхушка сред море от неславяни, които са използвали славянския като лингва франка. После след въвеждане старобългарския като официален и църковен език руския се формира под негово силно влияние. По стечение на обстоятелствата москово-руснаците вземат връх в боричканията между различните княжества и така налагат тяхната форма на езика.
Това за езика, но искам да споделя едно интересно наблюдение от българския генетичен проект. Става дума за хаплогрупа I2a или още Динарска. Тя се брои и за южно славянска, като има наи-голяма концентрация около Хърватско и Босна. Оказва се, че учените вече са открили 2 различни клона - Южнодинарска разпространена главно в бивша Югославия и Севернодинарска - по Западна Украйна, Полша и Белорусия.
Неочаквано всички българи в нашия проект се оказват Севернодинарци. Имат точни съвпадения по Украина и Полша, но не и със съседна Сърбия! Оказва се, че ние сме различни от сърби и хървати по тази линия, макар да сме езиково много близки. Сега някои учени развиват нова теория, че I2а Динарска е възникнала около Крапатите и тя, а не R1a е истинския славянски маркер. Севернодинарския е по-стар клон, които се среща по много по-голяма територия, така Южнодинарския може да се смята само като подразклонение на Севернодинарския. Голямата концентрация около Хърватия може да се обясни не че е възникнала там, а с founder effect и genetic drift, или с други думи едно малко племе, което се е заселило по тези места се е размножило много в близко минало за сметка на съседите или опразнена територия.