|
|
| Тема |
 проблемът има няколко аспекта [re: genefan] |
|
| Автор |
Exhemus (овчар) |
|
| Публикувано | 13.04.09 09:11 |
|
|
|
Може би защото тогава ще лъсне истина, неудобна за някои, а именно, че нямаме много прабългарска кръв, тюркска ли, иранска ли, без значение. - ти, като сведущ по генетика, знаеш че хаплогрупите служат за изследване на родословното дърво, не за процента кръв
От хаплогрупите не следва да вадим заключения за нашите акъл, сила, красота, работливост, колективизъм и т.н. Както е известно, хапло са кодирани в джънкДНК - ДНК, за която се смята, че не се експресира в НИКАКЪВ човешки белег. От там тя не следва законите на еволюцията.
От друга страна ДНК материалът, който кодира белези, се разпространява по законите на Дарвин. Т.е. "Лъжичка катран, разваля бъчва с мед" - в случая обратното Ген, който има еволюционно предимство за дадена среда, се разпространява с огромна скорост, без значение кой го е внесъл. За 200-300 години той може да превземе цяла една държава. Разпространението по бащина и майчина линия удвоява числото в степенния показател при размножаването Това- в случая на автозомен белег, за разлика от Х, У белег. Това значи, че ако един Х белег е засегнал за дадено време 1000 индивида, за същото време един автозомен белег ще е засегнал 1 000 000 индивида.
Значи,
онези НЯКОИ нека не се смущават от малкия процент по българските хаплотипове, според досегашните резултати. Добрият български ГЕН се е разпространил със сигурност в доста по-голям процент! по механизъма, който споменах по-горе.
Впрочем, други народи много не се интересуват от кръвното наследство. По-скоро държат на културното. Я виж синеоките и русокоси турци? Даже тук по варненско са в асимилационна среда .. и пак са си турци?
Тук съм за да разговарям с философи, овце си имам!
| |
| |
| 
|
|
