|
Тема |
Re: Славянобългарски надписи [re: Убaвeц] |
|
Автор |
KOHAH PA3PУШИTEЛЯ (на Шльоцерианци) |
|
Публикувано | 12.11.08 17:31 |
|
|
-Напротив,това е най реалистичното тълкувание на средновековната ни история...
То и Кромуел/като Крум/обезглавява крал Чарлз,но това не го прави не-Британец... и във Франция имаме постоянна борба между различните "Щати"
-но това не го превеждаме като ''държави" а "Съсловия" нали?
Северна Франция съсипва южна от походи през 13 в. но това не прави Окситанците-нефранцузи...
Необходимо е да вникнем по-дълбоко в момента в който нишката ни се губи-4-7в. , да проследим как федератния принцип на Римския начин за война и военна политика превръща Долна Мизия в Именно това-в един "буфер" между столицата Константинопол и постоянните набези на всякаква конна сволоч от северните степи-в нея мутира и еволюира кастата на Вулгароите.
Ако вникнете в разпада на робовладелското стопанство и неуспешния опит за замяната му със Колонно ще ви се изясни и появата и съществуването на хибрида-"Склавини"...Анархията последвала набезите на Хуни,Авари и др на балканите довежда до обособяването на "Склавените" във подобие на племена дори, защото централната власт в константинопол е неспособна да ги пази...
Не е странно че при подобни условия на немощ по суша Константинополските императори се осланят основно на непобедимия си морски флот и на морската търговия-осъществявани от третата , но не и по-значение за тогавашната Източноримска държавност, каста на Гърците....
Значението и смисъла, който ние прилагаме към понятията Славяни,Българи и Гърци е добито едва в 19в.-в смисъл на народност и етническа принадлежност...А "Славяни" е дори изплагиатствана от "Руските сатрапи" с изцяло користни подбуди и превърната в термин, който хвърли в заблуда етнографията и историографията на половин европа....
|
| |
|
|
|