имам предвид, че шумерското обяснение е излишно дълбоко. това в все едно да обясняваме сходството на кучета, чакали и вълци с не-генеалогични критерии, а с хоризонталния ген-трансфер - нищо че не работи от отдавна, вс. милиарди години преди отделянето на клоончето... или по-скоро
излишно странично / латерално -- ИЕ езиците са си също толкова дълбоки във времето, колкото и "шумерския" ( каквото и да означава "шумерски" ).

"шумерски" е един шаблон за древност. хронологията не издържа... да не говорим за генеалогията. Местната цивилизация ( в Европа ) е с хилядолетия по-древна от месопотамия и египет.