|
Тема |
Re:Защо колега ? [re: Roxy] |
|
Автор |
Cтapинap (старо куче) |
|
Публикувано | 16.04.08 21:46 |
|
|
"остава вторият - оборване. е, къде бяха учените и обществениците да обяснят на масовата публика (с всичките й качества като емоционалност, лесна манипулируемост и конформизъм) за какво иде реч и как стоят нещата наистина и да спретнат едно публично (на несъсътоялата се конференция или на ответна такава, и достатъчно медийно разгласено) опровержение?! "
ВТОРИЯТ ВАРИАНТ, драга Рокси го имаше ! Още през 2006 г. в Култура когато Наумв Кайчев даде първия отговор на гнусната персона Балева/аз не съм публична личност и мога да си позволя този епитет/ .
Но тогава БКП /БСП/ нямаше нужда от пропагандно-националистични балони и за нея,респективно за "историк" Божо ,проблема не съществуваше тъй-като още начално заявената като "фрапантно невежа" теза на госпойца Балева ПРАВИЛНО е била оценена като незаслужаваща внимание.
БКП/БСП/ се насочи към нея ЕДНА година по -късно -защо ? защото имаше нужда от индоктриниране на обществото с националистичен морфин.
Затова и "историк" Божо умишлено "не знаеше" за отговора на Н.Кайчев от 2006 г.,затова и сите други ПО-КЪСНО се направиха на тапи за публикацията на Александър Долев ,с която автора извъртя компететният си ток върху мухата Белева ,та я размаза така както трябва.
Долев безупречно доказа,че писанията на персоната Балева ПРОСТО НЕ ЗАСЛУЖАВАТ вниманието на научната общественост !
Толкоз !
|
| |
|
|
|