Е, не мисля, че трябва да ти цитирам целия надпис. Въпросът е, че "Беловският" надпис в известен смисъл е построен като Боянския. Надписът горе, в рамкираното поле НЕ Е свързан с поясненията към образите на ктиторите. Тъй като пояснението към образа от първата снимка липсва, изобщо никога няма да разберем кой е този. След като обаче се знае датата на създаването - 1335 г. - все пак трябва да отчитаме, че е твърде рано и едва ли балканските деспоти по това време са си позволявали волностите, с които по-късно стават известни.
И пак между другото, като се отчете, че има известни проучвания по въпроса за произхода на Драгашите - е напълно изключено към 1335 деспот Деян да е бил беловлас старец. Децата, изобразени тук - нито един извор не посочва такива. Напротив - децата на деспота са известни и цифром и словом и това не са тези. Няма и причина приживе на деспота жена му да бъде замонашена и да се нарича Евдокия. Няма причина една кралска дъщеря - независимо от коя от жените на Стефан Дечански е родена Теодора, да бъде представена само като "жена му Доя". Примера, който даваш с Йоан Оливер е крайно показателен - макар и късен. Жена му е "василиса". С този брак Деян се сродява с Неманичите и не ми се вярва ако всичко това беше негово дело да не го изтъкне.
Така че продължавам да твърдя, че това е някакъв местен феодал, който няма нищо общо с деспот Деян.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите