|
Интервю с проф. Иван Илчев, декан на историческия факултет на СУ.
- Дали не трябваше повече учени като вас да се намесят, да дадат смислени мнения и да не оставят медиите да водят дискусията и да интервюират единствено Божидар Димитров?
- Вижте, Божидар Димитров говори на езика на медиите и затова те толкова го интервюират.
- И упорито го наричат професор, без той да е.
- Преди години аз бях написал статия за него – за чалгата в историята. Той говори езика, който е разбираем за повечето журналисти, за съжаление. Има една руска дума - „панибратство“- той говори по този начин. Не много от историците могат да говорят така. Димитров, освен това, говори много гъвкаво и съобразява това, което казва, с тънката струя на национализма, която всъщност се оказа доста дебеличка. Разумните историци не са в никакъв случай на неговото мнение, но те не могат да направят скандал. Скандалът го прави Божидар Димитров.
Интервюто си продължава... ... когато ни в клин, ни в ръкав четем това:
- Може би си намират по-здрава почва в миналото?
- Явно им е неприятно да се занимават с днешния ден, не им изглежда добре утрешния, не им е ясно какво ще става и намират здрава почва само в миналото. Особено Античността, Средновековието, когато „ние сме най-велики, а другите са нищо.“ Ние не можем да се представяме за наследници на траките, както и турците за наследници на троянците, а македонците за потомци на Александър Македонски. Ние нямаме генетична връзка с тези народи, а просто живеем на същата земя, на която те са живели.
---
В резюме:
Божидар Димитров - чалгаджията и непрофесорът:
"Нямаме и капка тракийска кръв!"
Иван Илчев - мноооого тежък, па и професор, че и декан за капак:
"Ние нямаме генетична връзка с тези народи"
На мен ми звучат еднакво, за вас не знам.
Редактирано от Rex_Mysorum на 06.05.07 10:32.
|
Академичната чалга - пропагандата продължава!
