|
Тема |
Re: Въпрос към _magotin_ [re: _magotin_] |
|
Автор |
easy (wanderer) |
|
Публикувано | 05.05.07 05:13 |
|
|
Благодаря ти за отговора.
Въпросът за връзката археологическа култура - етнос е наистина много сложен. Като праисторик не бих се осмелил да поставя знак за равенство между двете. Разпространението на една археологическа култура, промените й и смесването й с други би могло да се обясни далеч не само с преселения на компактни (етнически) маси, но и с предаването на идеи - мода, идеологии и т.н. Предполагам, че същото може да бъде в сила и за по-късни безписмени общества.
Относно обезлюдяването на териториите северно от Стара планина - не може ли да се обясни с поселищен континуитет? В смисъл, някое "славянско" (или каквото там) село да се е намирало на същото място, на което е, да речем, днешната Кнежа и поради съвсем обективни причини от него да не са останали (или регистрирани) никакви следи? В такъв случай изоставянето на няколко гарнизона действително би създало картина на масово обезлюдяване.
Накрая за землянките. Имах предвид селищната могила Голямо Делчево, проучена навремето от Хенриета Тодорова. В най-долния строителен хоризонт има няколко овални ями, които разкопвачката обявява за жилища, макар да биха могли да бъдат съвсем други неща. Нямам спомен за други подобни разкопани структури. Занимаващи се с експериментална археология твърдят, че проблемите при землянката са основно два - сухото време и мокрото време. При суша не можеш да живееш в нея заради буболечките и другите гадини, а при най-малкия дъжд ти се налага да плуваш. (Не цитирам имена, защото става въпрос за лични разговори.)
|
| |
|
|
|