Ами елементарно е доказването. Клипчето започва с някаква гола или полугола снимка на набедения "равин". После го гледаме как си джитка из къщата. Снимката е правена в домашна обстановка. Човекът изглежда безгрижен. Де да знам, може би на тебе ти е обичайна практика да пускаш журналята из къщата си и да те снимат - в спалнята, в кухнята... Допускам, че някои хора биха ги пуснали, но все пак - след някакво правдоподобно обяснение. Та кой снима, преди да се появи разобличителя, и какво обяснение е дал за присъствието си в къщата? Ако се съди по човечеца, обаче, съвестта му е напълно чиста. Освен това обичайна практика на всяка що-годе уважаваща себе си медия е да представи и другата страна. Не е етично, наистина, да се показват деца -жертви на педофили, но те го правят. Или показват възмутените родители, съседи или колеги на изверга. Показват и ареста, защото педофилията си е престъпление и те прибират полицаи. В дадения случай, ако тоя наистина е педофил, не им мърда на журналистите обвинение във възпрепятстване на правосъдието - първо го предупреждават, че е разкрит. Ами той така може да се укрие или да укрие или унищожи важни улики. Абе какво да ти разправям - текстовете са много съдържателни. Нищо от това не е вярно.
Колко примера искаш за случаи, в които Ицо е казал, че трябва да се придържат към Закона? Я пак ги прочети! И си помисли малко по-изтънко - ако Ицето отрича Закона, това означава, че реже клона, на който седи. Ако Закона и Пророците не са прави и авторитет, за чий тогава Ицо е дошъл. Ами те са единствените, които го легитимират.
Павел наистина може да е по-умен. Павел обаче не е ученик на Ицо. Ти може и да вярваш в посмъртното (евентуално послевъзнесно) обучение, ама в Евангелията ясно е написано, че Павел не е негов ученик. Всъщност, докато Ицето се е опитвал да набие в дървените глави, че трябва да се спазва не буквата, а духа на Закона, Савел усърдно е преследвал същите тези ученици и последователи.
Бе ти да не си учил нещо богословие. Щото аргументите ти издишат в случая с моя въпрос. Че къде ще да е това място, където по Ицово време не е имало смокини. Смокинята и лозето са представата на юдеите за рая. И в дадения случай означават нещо. Ако не знаеш какво е просто си кажи, не ми вади солидния аргумент, че го бил видял с гадателските си способности.
Превеждам за всички. Ако аз кажа "Натанаиле, видях те с кипа", това не означава, че имам гадателски способности. "Кипа" е онази еврейска шапчица, която евреите носят по традиция. Това означава, че човекът спазва Съботата, почита и познава Закона и т.н. Все едно му казвам, че знам кой е, какъв е и в какво вярва.
Никой ли не знае какво означава смокинята?
|