|
|
| Тема |
 Българите са сухоземен народ. |
|
| Автор |
WilliamBingham (Hammer of Konot) |
|
| Публикувано | 23.04.07 22:38 |
|
|
|
Най-древни кораби са египетските. Направени са от папируси, като едно въже е било натягано за да се извият нагоре носът и кърмата. Това въже на практика е изпълнявало функцията на кил, но кил наопаки, обърнат нагоре. Нямали са рул в съвременния смисъл на думата, а са маневрирали с помощта на две весла на кърмата. Намерен е доста добре запазен кораб-погребална лодка на егиетски фараон.
След тях идват финикийците. Населявайки днешен Ливан, при наличието на огромни кедрови масиви (кедровото дърво и днес е на флага на Ливан) са могли да строят доста големи за времето си кораби, на които се е появил класическия кил-от вълнореза до кърмата. Благодарение на това финикийците развиват оживена търговия и основават редица градове-колонии (най-известната е Картаген). Стигали са Херкулесовите стълбове (днешен Гибралтар) и са ги преминавали, основавайки поселища на атлантическия бряг на Испания и Африка.
След тях идват гърците, които доразвиват картагенските кораби до дълги галери (бойни кораби) и къси (но с по-голям тонаж) търговски галери. По-късно добавят допълнителни редове гребци, построявайки триети до пентери-с пет реда гребци. Римляните на практика не правят нищо ново-само доразвиват гръцките кораби.
Това са най-древните мореплавателски народи. Викингските дракари идват доста по-късно. Арабските кораби с тяхното косо ветрилно стъкмяване идват още по-късно. В Ирландия съществува легенда, че монахът Брендан пръв е достигнал до Америка на кораб, направен от волски кожи. Доказано е, че е възможно-точно такъв кораб през 20-и век с уреди, характерни за времената на Св. Брендан наистина достига до Америка. Това обаче става вече по времената на християнството.
Всичките кораби на описаните народи са задвижвани основно он силата на гребците, а вятъра е бил спомагателна задвижваща сила. Това, което със сигурност се знае за българите (ако трябва да сме точни-за траките), е че са ползвали лодки еднодръвки (моноксили). Такива моноксили са намирани на територията на България. Дори при най-голямо въображение подобни лодки не стават за друго освен за крайбрежно плаване.
Не мога да се сетя за голям тракийски град по черноморското ни крайбрежие. Не мога да се сетя и за някакви свидетелства, че траките са строили кораби, а със сигурност такива кораби не са намирани при археологически разкопки.
Впрочем ако се разходите по морето и разгледата къщите (не вили, а къщи, в които живеят местни хора) няма начин да не забележите, че входните врати са откъм страната на къщата, която е обратна на морето. Хората се страхуват от морето-това е положението. Дори рибарите, които си вадят прехраната от морето познават крайбрежието ни. Никой от тях не познава бреговете на съседите ни. Това е положението.
Whisky-for my men, and beer for my horses...Редактирано от WilliamBingham на 23.04.07 22:40.
| |
| |
|
Българите са сухоземен народ.
|
WilliamBingham
| 23.04.07 22:38 |
Re: Българите са сухоземен народ.
| БoянГeнoв
| 23.04.07 22:52 |
|
Напомня ми за една руска шегичка
| WilliamBingham
| 23.04.07 23:11 |
|
Re: Напомня ми за една руска шегичка
| Jordan_13
| 10.05.07 20:02 |
|
Re: Господинчо
| koмитa
| 10.05.07 20:23 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Vencci*
| 23.04.07 22:57 |
Хахаха, очаквах някой да спомене за това.
| WilliamBingham
| 23.04.07 23:09 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| tonza
| 24.04.07 00:03 |
|
Не съм я чел. Просто ми попадна една изцепка
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:05 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| easy
| 24.04.07 08:02 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:01 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| easy
| 24.04.07 10:10 |
|
Re: Аха, явно Австралия си е била отделен
| .Karata.
| 24.04.07 10:20 |
|
Re: В същност контактите на нашите са
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:49 |
|
Re: В същност контактите на нашите са
| .Karata.
| 25.04.07 15:30 |
|
Re: Сега кво-ще броим крайбрежния риболов
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:18 |
|
Re: Аха, ясно-в Египет са дялали стели на
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:40 |
|
Re: Аха, ясно-в Египет са дялали стели на
| easy
| 24.04.07 10:53 |
|
Re: Само при каботажно плаване можеш да го
| WilliamBingham
| 24.04.07 10:59 |
|
Re: Само при каботажно плаване можеш да го
| easy
| 24.04.07 11:13 |
|
Re: Така е, но си остава крайбрежно плаване.
| WilliamBingham
| 24.04.07 11:18 |
|
Re: Така е, но си остава крайбрежно плаване.
| easy
| 24.04.07 11:25 |
|
Re: Полинезийците им е било лесно
| WilliamBingham
| 24.04.07 13:47 |
|
Re: Полинезийците им е било лесно
| headhunter
| 25.04.07 16:42 |
|
Re: Е, сега тихоокеанските острови
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:21 |
|
Мореплаване в чиста форма?
| easy
| 24.04.07 11:33 |
|
Re: Имах предвид плаване в открити
| WilliamBingham
| 24.04.07 13:47 |
|
Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 11:10 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Kossoman
| 24.04.07 11:24 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 11:38 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Kossoman
| 24.04.07 11:53 |
|
Re: Имал ли е кил сала "Кон-тики"?
| Boлk
| 24.04.07 12:35 |
|
Re: Както вече написах по-горе салът е
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:01 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:00 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| Boлk
| 24.04.07 14:09 |
|
Re: Това със свещите е със съвсем друг корен.
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:21 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| Kossoman
| 24.04.07 14:25 |
|
Re: Салът при достатъчно големи размери би
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:56 |
|
С 2 думи
| Boлk
| 24.04.07 15:16 |
|
Бе не е баш така. Масово-по крайбрежието.
| WilliamBingham
| 24.04.07 15:18 |
|
Re: Бе не е баш така. Масово-по крайбрежието.
| Boлk
| 24.04.07 15:51 |
|
Re: Абсолютно си прав! По правило
| WilliamBingham
| 24.04.07 16:21 |
|
Re: Салът при достатъчно големи размери би
| cyg
| 24.04.07 19:15 |
|
Re: Тур Хайердал провежда един успешен
| koмитa
| 24.04.07 23:21 |
|
Re: А ти да не би да смяташ, че един парапитек
| WilliamBingham
| 25.04.07 13:10 |
|
Re: Ха-ха-ха-ха-ха
| koмитa
| 25.04.07 13:37 |
|
Не, сигурно не са клечали.
| WilliamBingham
| 08.05.07 23:59 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Peshun
| 24.04.07 13:10 |
|
Re: Арииии, още един дето вярва,
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:02 |
|
Re: Арииии, още един дето вярва,
| easy
| 24.04.07 14:19 |
|
Не бе, населили са го прабългарите.
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:23 |
|
Re: Не бе, населили са го прабългарите.
| easy
| 24.04.07 14:24 |
|
Re: Не бе, населили са го прабългарите.
| Peshun
| 25.04.07 10:54 |
|
Ах тиии, провокатор!
| ДeдoBиToдЪp
| 24.04.07 13:15 |
|
Re: Ах тиии, провокатор!
| Peshun
| 24.04.07 13:49 |
Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| WilliamBingham
| 24.04.07 14:03 |
|
Да бе кон. А главата с калпака ам?
| ДeдoBиToдЪp
| 24.04.07 15:59 |
|
Re: Ъ?!
| WilliamBingham
| 24.04.07 16:22 |
|
Re: Ъ?!
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 11:59 |
|
Re: Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| Peshun
| 25.04.07 11:00 |
|
Re: Ти не си виждал кон наживо, нали?
| WilliamBingham
| 25.04.07 13:11 |
|
Re: Ти не си виждал кон наживо, нали?
| Peshun
| 25.04.07 13:59 |
|
Re: Кон през морето не можеш да видиш,
| WilliamBingham
| 10.05.07 11:23 |
|
Re: Ако имаш кон преплуването на Дунав или
| Last Roman
| 25.04.07 17:14 |
|
Re: Ах тиии, провокатор!
| инцидeнтeн
| 24.04.07 20:28 |
|
Естествено!
| ДeдoBиToдЪp
| 26.04.07 12:01 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Last Roman
| 25.04.07 17:10 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| ElanMorin_
| 10.05.07 21:50 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| Pafkata
| 11.05.07 04:30 |
|
Re: Българите са сухоземен народ.
| dilmar
| 11.05.07 07:58 |
|
Хубо` де. Айде да са пътували до Америка.
| WilliamBingham
| 14.05.07 10:15 |
|
| 
|
|
