|
ПРЕДГОВОР ЗА ВСЕКИ ,НО СПЕЦИАЛНО -ЗА МЕЛИСА
Колежке Мелиса
Нарочно извеждам в отделна тема, моят отговор на Вашето послание в темата на колегата д-р Ох Боли “Къде е станала битката при Термопилите”.
Главната причина за решението ми е , да предотвратя вероятноста някой ,който има интерес към битката, да не би да вземе на сериозно ,онази малка част от вашето послание в което правите някакъв опит да ме “разгромите” от личната си позиция на вещ и изтънък познавач на античноста.
Разбира се,тъй-като много по-голямата част от посланието Ви е посветена, на колкото предварително предубедени ,толкова и неумело съчинени нападки срещу мен ,ще отделя известно внимание и на тази част от пославието Ви.
Най-напред ще изразя съжалението си,че Вашият приятел ,не Ви е дал още един съвет, към този”да не се подавате на провокации".
Макар,че строго погледнато ,аз ТРЯБВА да недоумявам как пък ,не само моя последен постинг в темата на колегата,но оказва се ,и всичко друго, което пиша в клуба, Вие го приемате като провокация ЛИЧНО към вас ?
Нима наистина не сте забелязали ,че в моите теми или постинги е налице НУЛЕВ интерес към темите и постингите Ви,камо ли , да се стремя нарочно да Ви провокирам ?
Но това далеч не е поради боязливото ми и както си въобразявате ,и внушавате на другите ,нарочно мое избягване от респект към Вас , да вземам отношение към “много” интересуващите Ви исторически периоди.Цитирам. :
“Доста време се въздържах да изразявам мнението си за "крупното" (по брой написани редове в един постинг) творчество на Старинар, защото досега имаше здравия разум да придържа творенията си само към малко интересуващи ме исторически периоди”
Нищо подобно ! В случая наистина проявявам здрав разум ,но по съвсем други причини !
Всъщност те са само две ,ако изключим разбира се и добре представения факт от клубното Ви присъствие ,че повечето Ви изяви ,са посветени на малкоинтересуващи ме различни вътрешноклубни интриги, а останалата по-малка част-твърде семпли откъм идея и мисъл Ваши импровизации върху изобщо неинтересуваща ме тематика.
Както и да е ,но като е станало дума ще Ви осведомя,че ПЪРВАТА от споменатите по-горе причини е тази,че за мен Вие сте едно от лицата които поради чужди за мен смехотворни подбуди ,положиха доста усилия , да превърнат от август 2003 г.насам ,някогашния хубав и СВОБОДЕН форум “история “на ДИР-БГ в днешния затворен и твърде постен “клуб”, в който по правило не се водят И НЕ МОГАТ да се водят полезни дискусии !
В клуб в който ,щом се появи някоя наистина интересна тема-не, не моя ,но на други клубари-,веднага се включва поне един провокатор , който упорито я отвежда по маргинала,обичайно в руслото на лошо замаскирани или откровено лични нападки.
”Клуб”в който не е ясно,кой членува и как се избират модераторите,клуб в който има случаи на произволна цензура,сиреч няма нищо действително демократично като основа за клубния живот. “Клуб” който често става поле за изява на напълно съвременни политически /напоследък и религиозни/пристрастия ,както и изява на отделни психопатии.
При това стартирахте личната си амбиция .....да станете лидер във виртуален клубоще в деня на регистрирането си и с първия си постинг/01 08 2003 г/.
Самата Вие добре си спомняте ,че този първи Ваш постинг бе едно Ваше сантиментално-лирично откровение - tova e temata na edna borba, moiata borba -, на тема “епична Ваша борба с цел....... да. промените учебници по история в някаква чужда държава
Наистана.... забавно ! И неподправено свидетелство ,че ,в най-невинния случай,поне към 2003 г. сте страдали от излишна самонадеяност.Има и хард-вариант “хипотеза” като обяснение ,ако отчетем факта,че се появихте в тогавашния свободен клуб “история” в синхрон с други ,също тъй-внезапно появили се персони ,които едва ли не от първия миг издигнаха идеята клуба да стане “затворен”,следователно КОНТРОЛИРАН.
Но малко ме е грижа за Вашите тоговашни мотиви.Ще завърша екскурса с уточнение ,в достоверноста на което всеки може да се увери чрез поглед върху архива на клуба.
Вашия вопъл за съчувствие в “борбата” Ви срещу “наглите чужди фалшификатори на българската история” ,се оказа ефективно средство ,за трогване на доверчивите и патриотични мъжки сърца на някои от клубарите ..... и това стана първа стъпка към тогавашната Ви цел на живота - да станете ....модератор.
Е станахте ? И защо ? Вярвам,дори мотивите Ви действително да са били израз само на невинна глупост,Вие и досега вътрешно СЕ СРАМУВАТЕ от неуспешното си модераторство и изобщо от нещастната идея да се самореализирате в обществото като ФОРМАЛЕН ЛИДЕР във виртуалния свят на интернет.
ВТОРАТА причина, конкретно се отнася за мен като неволен и невинен потърпевш от други Ваши самоинициативи -Вие непонятно защо ме ИЗЛЪГАХТЕ колежке Мелиса !
При това на ДВА пъти ! Да ви припомня ?
Поне засега ще бъда дискретен ,пък и сигурен съм,Вие сама знаете,че е истина,та няма защо да влизам в подробности.
А аз от своя страна ще изтъкна ,че подобни “лъжливи овчарчета “като Вас,автоматично попадат за мен в категорията колеги,с които нямам никакво желание да контактувам.
Така че,вашето твърдение за някакъв си там мой респект пред Вашата.....може би ученост ?...това е някакво Ваше самозаблуждение на равнище зарзаватчийка от Женски пазар,предположително недопустимо за дама /госпожица ,претендираща за принадлежност към по-интелигентни обществени съсловия.
Прочие нека се върнем към съвета ,който е пропуснал да Ви даде Вашия колега.Според мен той правилно Ви е посъветвал да не се подавате на провокации
Но може би защото не Ви е познавал добре или просто е бил на равнището Ви,той е пропуснал да Ви даде още един МНОГО ВАЖЕН съвет,от който имате въпиюща нужда-когато САМАТА ВИЕ ПРОВОКИРАТЕ да правите това умно и компетентно !
В случая Вие ме провокирате, но правите това неумно и направо глупаво.Доказателства ?
Те се намират именно в по-горе цитирания откъс от Вашето послание .
Аз разбирам какво СТЕ ИСКАЛИ да съобщите,не толкова на мен,колкото на другите, но се е получило ТОЧНО ОБРАТНОТО.
Повторно ще Ви цитирам :
“Доста време се въздържах да изразявам мнението си за "крупното" (по брой написани редове в един постинг) творчество на Старинар, защото досега имаше здравия разум да придържа творенията си само към малко интересуващи ме исторически периоди”
По-горе вече уточних.Нямам и няма за какво да имам ,някакъв респект от Вас и ако се възползвам от зарзаватчийско-пазарния Ви речник,директно ще уточня -досега не съм Ви бръснал и за слива,особено след тъпите Ви две лъжи.
По интересното обаче е , че ИСТИНСКО послание в този Ваш цитат ,за което явно не сте в състояние да прозрете ,ни среща с фактическо Ви признание,че поради некомпетентност относно поставяните от мен теми, вие сте се чувствали в постоянно дразнещо Ви НЕСЪСТОЯНИЕ да ми опонирате !
Но въпреки , че тази дразнеща Ви некомпетентност ,е Ваш ЛИЧЕН проблем ИЛИ ИМЕННО ПОРАДИ ТОВА ,Ваша своеобразна защитна реакция е.....изграждането на негативно отношение към Старинар,което досега,просто сте се страхували ,просто се сте бояли, да изразите,
Иначе казано в този откъс от постинга Ви,признавате ,че отдавна търсите повод да дадете израз на личната си неприязън към мен,за която нито имам вина ,нито пък интересува мен или който и да е друг, ОСВЕН ВАС .
Но за да не се разбере истината за този “съкровен” Ваш мотив ,отдавна сте търсили някакъв благовиден предлог.
Това признание колежке Мелиса ,е глупаво ! Така не се прави !
С това вие слизате дори под равнището на други мои “опоненти”клубно известни с отдавна предвидимата си реакция ,едва ли не при всяка моя поява в клуба.
Те поне са откровени и не търсят мимикрия !
Още по-лошо за Вас е,че реализирате провокацията си, не само чрез по-горе коментираното Ваше неуместно-глуповато признание,но и чрез един фрапантен израз на иначе амбициозно афиширана ......ЛИЧНА НЕКОМПЕТЕНОСТ по конкретен въпрос от античната история –битката при Термопилите през 480 г.пр.Р.Х.
Както ще докажа по-долу,най-напред Вие не познавате въпроса още на равнище историческа фактология засвидетелствуваща това събитие в историческите извори.
Ще докажа ,че Вашия дефицит от извороведческа подготовка е толкова голям,че дори не сте в състояние да различавате исторически извор от археологически паметник.Камо ли да знаете абсолютното изискване ,че едно от задължителите условия за действително научното приложение на даден исторически извор е това,да се познава неговия автор и неговата история на възникване и разпространение.
Ще докажа,че Вие само се опитвате да демонстрирате ерудиция,но всъщност показвате невежество,буквалистичен и еклектичен подход към историческата фактология и общо към изворите от значение към въпроса за битката при Термопилите от 480 г.
На всичко отгоре,пак ако се възползвам от зарзаватчийско-пазарния Ви език,вие просто нямате необходимото “пипе”за т.н.исторически анализ и синтез.
В обобщение-Вие нямате необходимия ИЗХОДЕН потенциал от интелект и знания ,да достигнете от съвременна гледна точка,което ще рече –точни знания и обективност - ,до реалното историческо значение на битката при Термопилите ,като ИЗОБЩО НЕЗНАЧИТЕЛЕН епизод от персийско-елинската война
На всичко отгоре ,проявявате тази Ваша фрапираща некомпетентност в менторски тон и изобилно гарнирана с груби нападки и укори в невежество и какво ли не още ,адресирани към моята бедна персона.
Добре зная ,че не е редно първо да се предлагат изводите ,а след това да се предлагат доказателствата.
Но какво да правя ,след като,както е известно, лошия пример е заразителен,а тъкмо вие това правите-точно така сте конструирала Вашата провокация- първо ме клеймите като невежа,а след това правите жалък опит да се аргументирате.
Тъй-като, нещо загатвате в постинга си,че за разлика от мен любителя-старинар ,Вие имате най-малко историческо образование,аз няма да конструирам отговора си ,по начин при който специално и последователно акцентирам върху посочените по-горе доказателства за некомпетентноста Ви.
Сиреч ,надявям се,че имате минимум подготовка ,ПОНЕ да прецените в коя част от постинга ми, аз прилагам съответните доказателства за Вашата некомпетентност
В този смисъл ще разпределя отговора си по начин, който се надявам ,да е полезен за всеки имащ желанието да научи нещо ново и полезно за битката при Термопилите.
Зная ,че наскоро имаше тема по въпроса ,при това с над 140 постинга.Мисля обаче, дори да се получат някои повторения, при евентуална нова дискусия , темата която днес отварям ,ще започне най-малко с НОВА и поради това , полезна информация за историческите извори от значение на съвременното осветляване на въпроса.
Накрая ,ще уточня за всеки който прояви интерес към темата,че може да се запознае с моя постинг и с постинга на колежката в темата на Д-рОхБоли.
Имах идея да ги пейстна тук за улеснение,но това би удължило твърде много стартиращия материал.
І ЗАЩО НАПИСАХ ПОСТИНГ НА ТЕМА “БИТКАТА ПРИ ТЕРМОПИЛИТЕ”.
Според Мелиса, моя постинг по повод информация на “Д.-рОхБоли”за наличието в Мала Азия на три обекта,които ономастично и географски ,доста любопитно се корелират с имена и местности с важно значение при гръко-персийската война от 480 г.,освен че имал израз на невежеството ми ,той показвал и моята .... гръкофобия.
Цитирам:...” Kакто сме се убедили, тук за средностатистическия участник винаги е по-лесно да се поддаде на обичайната си гъркофобия, отколкото на рационална историческа мисъл и подход.”
Защото е истина ,с удоволствие приемам да съм “средностатистически участник” в клуб История .Нещо повече, даже съм доказал това,защото стоя доста над инфантилната амбиция на Мелиса ,да гъделичкам личното си его.... с гордоста ,че съм/или вече бил/ формален лидер във виртуалния свят.
Но да съм гръкофоб ? Това е груба и подла инсинуация на озлобен към мен субект с примитивно мислене !
Ако бях гръкофоб ,аз нямаше например да пиша тук в клуба,и мисля нееднократно,че император Василий ІІ е бил,ако не гений,то поне изключително надарен военноначалник,дипломат и държавник,спрямо който българския цар Самоил стои далеч в неравностойно положение.
Това е така ,защото,докато след началото на управлението на цар Самоил през 997 г.България върви с все по- ускорени темпове към гибел,то след началото на самостоятелното управление на Василий ІІ през 985 г.,твърде скоро Византия се връща към ролята си на лидер в средновековното ойкумене ,което е изгубила около 340 години преди това –през VІІ век и най-вече от последното десетилетие от управлението на император Ираклий І..
И именно това мое твърдение навремето доведе някой друг ,до лекомисленото обвинение , че съм.... гръкофил и българофоб.
Други пък ме “обвиняваха” в тюркофилство,било защото съм имал /имам и досега/особен пиетет към посмъртния надпис посветен на тюркския принц Кюл тегин,било защото съм търсил /и търся/ произхода на старите българи в Средна Азия.
Само тези примери,мисля са достатъчни като опровержение на обвиненията срещу мен, в каквото и да е “фобство”при строго историческа тема.Ето защо ако се възползвам от “изключително възпитания” и “интелигентно балансиран” лексикон на колежката Мелиса,просто съм длъжен да определя тази нейна нагла лъжа ,като изключително неаргументирно изригване на словесен “бълвоч”.
Истинската причина ,да откликна по моя инициатива на интересното откритие на колегата, дори и да не е съвсем категорично ,и специално и обширно изразена ,е следната.
Действително ,още от времето когато закупих и прочетох българското издание на ІІ част от Историята на Херодот/1990 г/ ,имам съмнения към обичайно срещащите се в историческата и друга книжовност възгледи за значението на битката при Термопилите.
Но не поради гръкофобия !
Причината е съвсем различна ! Въпросът е там,че за разлика от колежката , имам известни познания по военна история и известен личен военен опит,които малко или много ,но на всеки случай са напълно достатъчни ,за да ме доведат до следния ПРОВЕРЕН извод-По правило ,сиреч с малки изключения , при обективен анализ на всеки епизод от нечия антична или съвременна война, който е обвит от традиционен ореол на всеобщо героизиране , патетика и фантастични описания ,при малко по-задълбочен анализ.....се разкриват доста нелицеприятни реалности.
Само един бърз пример,който признавам , не е мое откритие : ....1941 г.,28-те панфиловци които залягайки под веригите унищожили с цената на живота си 54 немски танка !
Истината-случайно съчинен пропаганден балон на журналист от в-к "Красная звезда" ,който не е стигнал до фронта по- далеч от щаба на 20 армия.Преминал през вестника до ГПУ на РККА ,”балона” става ИСТИНА и 28-те загинали храбреци унищожили "цял батальон немски танкове" ДО ЕДИН са удостоени с званието “ Герой на Съветския съюз”.
Истината –в този ден не само при деревнята Дубосеково,но и както изглежда дори пред целия фронт на 316 дивизия не е имало НИКАКВИ немски танкове.
Истината- 28-те солдати не само не загиват всички,но двама от тях ,без да знаят, че са станали “посмъртно” Герои на Съветския съюз,след като попадат същия ден в плен ,започват да служат като немски полицаи-“белоповезочници” ?!
Какво да си помислим за евентуалните герои от Термопилите,след като от текста на посмъртната им епитафия,изсечена на паметника,трябва да вярваме, още приживе на Херодот,още отдалеч ,още от светлинни години разстояние , буквално задушаващо вони на безобразна фалшификация ?
Цитирам :..... "С ТРИ милиона врази се сражаваха някога тука
ЧЕТИРИ хиляди мъже родом от Пелопонес" ...
Не може ! Не може ЧЕТИРИ хиляди ДАЖЕ САМО ДА ЗАПОЧНАТ да се сражават с ТРИ милиона врази ....дори и да са обект на някакво масово безумие-желанието да се простят с живота си по най-безмислен от всяка една гледна точка начин !
Такива подвизи има най-вече в патриотарската литература,която по този "показател", в никакъв случай не се различава по националност.-дивотията им е еднаква,защото тя няма националност.
Да вземем най-подходящия пример ,който идва на ум с оглед онзи стих на дядо Вазов...”шепа спартанци под сганта на Ксеркса”
На Шипка има 6000 опълченци и орловци-както ще видим защитниците на Шипка са били малко по-малко,при това ..... с вероятност, да са били дори ТРИ ПЪТИ ПО- МАЛКО от защитниците на Термопилите.
Срещу тях има 30000 османци,които разбира се ,са 100 пъти по-малко от “трите милиона” персийци/реално максималния брой в началото на похода се определя около 260 000/
Но петократно повечето османци от 1877 г.имат модерни пушки” уинчестер” и “пибоди-мартини” и модерни круповски оръдия ,стрелящи не с гюллета, но с модерни фугасни и бризантни гранати,и едните и другите многократно превъзхождащи опълченските и орловски” шаспо” и “бердана” и остарелите бронзови топове.
Въпреки това защитниците на Шипка се бият и проявявят чудеса от храброст ,Бият се наистина като "левове" с “камъни и дърве” и с...“трупове черни хвръкнаха завчаска “
Защо ? Защото им кеф да умрат ,с ЕДИНСТВЕНАТА МИСЪЛ ..”България цяла само нази гледа”?
Не ! Бият се така,защото са имали и изход и надежда !
Изхода-относително свободния път към Габрово!
Надеждата- колкото е по-юначен и упорит е техния отпор на врага, ТОЛКОВА ПО-СКОРО И ПО СИГУРНО ЩЕ ИМ ДОЙДЕ ПОМОЩ !
Както и става ! Макар и не с “гръм “ и не лично Радецки,но първо пристигат 200 ,след това повече,след това, още повече и Шипка СПИРА ВРАГА !
Това е истината за героите - защитници на Шипка през август 1877 г.
Ако тя бе някаква друга,съгласно инфантилните представи на Мелиса за поведенческите мотиви на участници в смъртоносни и кръвопролитни бойни действия ,то тогава командири и опълченци,подобно на малоумници от психодиспансер, биха се саможетвали, не на Шипка ,но долу - при Стара Загора.
Слава Богу,реалния живот си има свои закони,които за радост са неподвластни на личните фантазии на типеси /и типове/подобни на Мелиса.
За разлика от нашите герои ,положението на героите от Термопилите по описанието на Херодот ,е доста по-различно ,дори и да се абстрахираме от фантастичното съотношение “ 4 хиляди срещу 3 милиона” -ТЕ НЯМАТ НИТО НАДЕЖДА, НИТО ПЪТ ЗА ОТСТЪПЛЕНИЕ !
Боя се ,че следващото сравнение което предлагам,ще доведе до тиха или по- остро изразена истерия Мелиска или всеки любител на героично-патриотични лимонади,но положението ,респективно и поведението на защитниците при Термопилите,особено на утринта на 7-я ден от блокадата -или 2-я ден от сраженията -,е сравнимо само с това на котка/или дори котенце/, безизходно заприщена/но/ в ъгъл ,от много по-силен враг.
Какво прави БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ в подобни случаи всяка котка- няма изход и пред нея неизмеримо и несравнимо по-силен враг ?
Правилно ! Досетихте се...дори Мелиса.Тя скача /котката ,не Мелиса/ срещу врага с яростен писък ,озъбена уста и щръкнали нокти,без да се замисля,че това може да е ПОСЛЕДНИЯ МИГ ОТ ЖИВОТА Й.
Моля да ме извините .Дадох този и другите по-горни примери, не защото подценявам интелигентноста Ви.
Ако има някой да прави това и най-напред по отношение на моята интелигентност ,то това е опонентката ми Мелиса !
Това е истината ! Прочетете ако искате моя постинг адресиран към колегата “Д- рОхБоли”и мисля,ако сте обективни,едва ли ще откриете в него,нещо повече от неособено ангажиран от към стил,изложение и прецизирана фактология ,опит за възможно по-реален отговор на въпроса -какво е действителното,какво е реалното значение на едноседмичната отбрана от набързо събрана войска от елини на прохода Термопили ?
В постинга на Мелиса се предлага по същество нещо друго-защита на достоверноста......на фантастичните сведения от Епитафията върху паметника на защтниците на Термопилите ?
Според нея там е бил проявен само и единствено беззаветен героизъм,който съвършено точно,сиреч без каквито и да е било преувелечения и лъжи ,е и бил отразен в историческите извори.
Покорно моля да ме извините,но за мен ,това е теза която може да е адресирана само за идиоти ! И да впечатли само идиоти !
Ето защо аз на първо място няма да Ви занимая с тази глупост,но с нещо по-реално и заслужаващо внимание-ще Ви предложа мой опит за оценка на действителното значение на отбраната на Термопилите в кампанията от 480 г.пр.Р.Х.
Другия остро занимателен момент в постинга на колежката,с който тя с откровено изразено удоволствие се занимава надълго и нашироко, е една моя грешка –погрешно изчислен общ сбор на последните защитници на Термопилите-изчислил съм ги 1500,а те били 1400.
Повече от ясно е,че плюс или минус една стотица,това няма никакво значение при три / !/ милиона противници.
Предполагам за възможно,това е да ясно и на Мелиса.
Предполагам за възможно и друго –тя самата да е съвсем наясно,че става въпрос за една ,на всеки случай НЕВОЛНА моя грешка-приемам за изходна величина в сбора на защитниците 800 теспийци,вместо правилното число 700 у Херодот.Та от тук и грешния общ брой от 1500 ,вместо правилния 1400 / 300 спартанци + 700 теспийци+400 тиванци/
Признавам ,че се почувствувах неудобно и даже мислено се наругах,макар ,че грешката е несъществена и няма никакво значение за основната ми теза
Която според постинга ми е:
1/ Отбраната на Термопилите е поверена на случайно скърпена коалиция от разколебани съюзници с различна отношение и към задачата която стои пред тях ,и особено към врага.
2/ От военна гледна точка обекта Термопили няма уникално стратегическо значение и освен това е лесен за неутрализиране, дори при много по-голям брой защитници -веднъж защото може да бъде обходен по широко известна пътека и второ, И ПО-ВАЖНО -защото е налице възможноста ,цялата или голяма част от армията на Крекс , просто да премине през Тесалия.
Тук нека напомня ,че именно през Тесалия,но НЕ през Термопилите става изтеглянето на Ксеркс от Елада.
Очевидно Мелиса по понятни причини/не вярвам да е завършила Националния колеж по отбрана/няма потенциала да ОТКРИЕ моята теза в постинга ми.
Но поне би могла да прояви по-толерантно отношение към грешката ми – неволно ,сиреч съвсем непреднамерено съм изчислил погрешно 1500 защитници ,вместо “правилното”число 1400 защитници.
Тя обаче постъпва иначе,защото целта й ,не е конструктивна дискусия ,но амбицията да се възползва от повода да ми натрие носа, като ме представи за невеж и повърхностен комплексар ,съчинител на “бълвоч” и пр.и пр.,КОЙТО СИ НЯМА ПРЕДСТАВА ОТ ТОВА ЩО ЗНАЧИ ИСТОРИЧЕСКА ФАКТОЛОГИЯ И ИСТОРИЧЕСКИ ИЗВОР.
Едно съвсем излишно избързване ! Защото действително ПРЕДСТОИ голямо натриване на носа ,но не моя ,но на нахалния нос на самата Мелиса.
При това на различно равнище от нейното.Защото ако бях на нейното ,аз щях да се възползвам по тертипа й, от една нейна твърде ,твърде забавна грешка –при целия й праведен гняв пред моето “нагло” изопачаване на числа и цифри,тя самата ......ОЩЕ ПОВЕЧЕ изопачава “вярното”1400,и даже ,без да забележи приписва тази нова НЕЙНА грешка.... на мен
Цитирам.... “или лъжливата 1 800 на Старинар"
Мелисчинцинце/пфу -грешка/,дълбоко неуважаема Мелиса, да уточня –Аз “изопачавам” само до 1500 !
Моля Ви, вземете си вишните 300 до 1800 и ги използвайте във Вашата “изопачителна” сметка ,както намерите за добре.
Както и да е," опонентката" ми временно може да бъде спокойна.
Защото аз бълвочосъчинителя,изопачителя и невежествения лъжец и наглец, НЕ СЪМ на нейното равнище ,та да имам намерение да се занимавам повече с тази нейна СЛУЧАЙНА грешка.
За разлика от нея,когато ,дори неволно допусна грешка,аз правя възможно най-задълбочена проверка/ето още един съвет с който онзи неин "приятел"е пропуснал да осветли гламавата главица на наш'та "античноведка"/
Така направих и сега и проверката ме доведе до един......не твърде изненадващ ме извод ,който предстои да докажа в следващата точка .
Това е извода ,че нашата “специалистка—античнопознавачка” Мелиса е фрапиращо НЕКОМПЕТЕНТНА по отношение на историческата фактология и историческите извори от значение за изясняване на основните аспекти на въпроса за отбраната на Термопилите през 480 г.пр.Р.Х.
Сиреч тя не само не познава както следва съответните исторически извори,но и не знае, как се подхожда и как се работи с историческите сведени в тях .
Именно поради това тя посвещава кратките моменти по същество на фамозните числа 1400 и 4000 ,които ЗА НЕЯ отразяват истинския брой на "последните" и на "общо загиналите" в крайна сметка защитници на Термопилите.
Както ще видим тези числа са изкуствени и не отговарят на целия комплекс от сведения ,които историческите извори просто тикат в очите за верен извод от добросъвестен изследвач.
Уви,нашата колежка Мелиса не показва данни на подобен и уважаван от мен вид изследвачи.Нейната енергия ,до край е посветена ,единствено на усилието.... да покаже че е досущ на "дискусионното" равнище по език и мислене, с това на истинските си колежки от Женски пазар
Следва продължение
|
ЗА БИТКАТА ПРИ ТЕРМОПИЛИТЕ...И ЗА "МЕЛИСА "
