какво ще рече "искрен съюзник".
После да видим какво е било спаразумението между нас и тях и ако е имало нарушаване на някои клаузи какви са обективните/субективни причини за това.
В историографията и стара и нова се обвиняват германците, че ни изсмукали продоволствено и по време на двете войни. Това е наистина така, но следва да се отчете тежката тотална война, която водят двата съюза, като тежестта при нашия пада основно върху германците, и основния проблем на Германия - блокирането от и от противника водещ неизменно до липсата на продоволствие и ресурси.
При ПСВ също така германците не спазват обещанието си да пратят на солунския фронт сериозна помощ, което поставя нашите войски в много трудна ситуация. Възниква обаче въпроса могли ли са да го направят, да отделят силни части след като положението по фронтовете с влизането на САЩ във войната се затяга доста за тях. Дори така критикуваното искане да не се атакуват частите на Антантата в Гърция когато са били слаби и е било възможно българските войски да ги прогонят от Гърция, в частност за нас е било неизгодно, но общо стратегически донякъде оправдано.
Защото ако тези части от Солун са били пратени при Дарданелите и Турция е била победена, то неминуемо щяха да отворят друг фронт срещу нас в Източна Тракия.
Може и да не са идеалния съюзник били, но едва ли ако бяхме на страната на Антантата през ПСВ, а после на Съюзниците през ВСВ, щяхме да останем очаровани от Франция, Англия или Русия/СССР.
Те с какво толкова са облагодетелствали своите по малки съюзници - Сърбия, Гърция, Румъния по време на бойните действия?