|
|
| Тема |
 Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка [re: deLake] |
|
| Автор |
_magotin_ (минаващ) |
|
| Публикувано | 14.03.07 15:53 |
|
|
|
Снимките не съм ги правил аз, но пък в мрежата има в достатъчно количество. Пък в Грузия въобще не съм ходил, но това не ми пречи да разгледам предостатъчно количество в нета.
То ако ставаше с разглеждане из нета работата, някои хора щяха да са вече академици.
Та при подравняването византийците се опитват да поддържат старата римска традиция (нали се наричат ромеи) и използват тухли, докато при българските крепости за тази цел предпочитат сантрачите.
Ти сериозно ли - за тухлите имам предвид? Опус микстум изчезва като масова техника за градене още през VІ век, началото на VІІ, след това византийците започват да строят с най-различни методи, но най-вече ломени камъни с хоросан, типичния византийски бял хоросан, и почти никъде няма тухли или ако има, в минимални количества.
"Е нали беше типично грузинска!?!?"
Ти познаваш ли грузинската архитектура или караш по снимки в нета? Щото тя, както и Арменската, се намира в генетична връзка с византийската. Да не говорим за българската, тая във "Византийски стил".
Айде, скелета стана на Иванко, ктитора Бакуриани ... Какъв изследователски размах. В интерес на истината при учредяването на Екзархията квартали от Пловдив и Станимака останали в диоцеза на Цариградската патриаршия .... поради силно присъствие на гърци точно на тези места.
И кво? Това, че Бакуряни е грузинец на византийска служба и си е довел архитекти от съответното място не променя етническия облик на населението.
"Леле, ама как си измисляш. Всъщност не е никаква реплика. Черквата, която е днес е по-голяма в сравнение със старинната - по тази причина гробовете, които през средновековието се намирали до храма са попаднали вътре в него. Освен това покривната конструкция не е била с керемиди като днешната, а от листове олово (като на Рилския манастир). За другото може да се гадае, но по основите и олово от покрива има запазено. "
Измисляш си ти. Или по лошо - заядаш се дребнаво.
А че новата е копие на старата - е, ако не искаш да вярваш, недей. Покривната конструкция е въпрос на пари, с олово е по-скъпо, след това просто са нямали за такова покритие. Все пак тежки времена са били.
Не разбрах много кое е нетипично за региона, но аз не виждам нищо нетипично, т.е. което да няма аналог на Балканите.
Разполагането на основното храмово пространство на втория етаж е нехарактерно за региона. Вторите етажи - чистите втори етажи - тоже.
Твоя преразказ няма много общо с оригиналния текст, напр. в сощинската част се казва, че е съзидал, а не възобновил.
Пак ти казвам, че я е поправил. Ако не искаш да повярваш, и предпочиташ да приемеш, че я е изградил изцяло - твоя воля. Рение тогава на поляната се е бранил сигурно...
| |
| |
Открит болярина Иванко?
|
koмитa
| 08.03.07 11:06 |
Re: Открит болярина Иванко?
| OO8
| 08.03.07 11:11 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| f(x)dx
| 08.03.07 12:31 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| koмитa
| 08.03.07 12:42 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| mellisa
| 08.03.07 12:48 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| f(x)dx
| 08.03.07 13:07 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| mellisa
| 08.03.07 13:12 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| f(x)dx
| 08.03.07 13:16 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| _magotin_
| 08.03.07 14:35 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| koмитa
| 08.03.07 15:04 |
|
Re: Открит болярина Иванко?
| _magotin_
| 08.03.07 15:06 |
|
Той защо го е убил (Иванко - Асеня)
| фaмyлyc
| 08.03.07 14:53 |
|
Re: Той защо го е убил (Иванко - Асеня)
| Last_Roman
| 08.03.07 14:57 |
|
Re: Той защо го е убил (Иванко - Асеня)
| фaмyлyc
| 08.03.07 15:13 |
|
Re: Той защо го е убил (Иванко - Асеня)
| Last_Roman
| 08.03.07 15:29 |
|
Анатема
| фaмyлyc
| 08.03.07 16:22 |
|
Re: Анатема
| Last_Roman
| 08.03.07 16:24 |
|
Re: Анатема
| mellisa
| 08.03.07 17:52 |
|
Re: Анатема
| Last_Roman
| 08.03.07 17:56 |
|
Всичко пракрасно ама защо го убил ве
| фaмyлyc
| 12.03.07 09:33 |
|
За да стане той цар бе. Цар Иванко-Асен.
| ДeдoBиToдЪp
| 28.03.07 10:58 |
|
По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 08.03.07 19:38 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 09.03.07 09:49 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 09.03.07 23:00 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| тpимyтpи
| 10.03.07 00:03 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 10.03.07 20:05 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| тpимyтpи
| 10.03.07 21:30 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 11.03.07 10:47 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 12.03.07 09:04 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 12.03.07 19:32 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 13.03.07 09:53 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 13.03.07 13:11 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 13.03.07 13:25 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| koмитa
| 13.03.07 13:34 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 13.03.07 13:49 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 13.03.07 20:34 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 14.03.07 10:17 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 14.03.07 13:58 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 14.03.07 15:53 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 14.03.07 16:47 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 14.03.07 17:32 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 14.03.07 20:29 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 15.03.07 10:08 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 15.03.07 12:21 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 15.03.07 12:24 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 15.03.07 22:50 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 16.03.07 17:40 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 16.03.07 19:58 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 20.03.07 17:57 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 20.03.07 19:31 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 22.03.07 13:23 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 22.03.07 22:49 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 23.03.07 13:02 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 23.03.07 16:46 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 23.03.07 17:26 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 23.03.07 21:12 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 23.03.07 21:20 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| deLake
| 24.03.07 21:06 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| koмитa
| 14.03.07 16:42 |
|
Re: По-скоро ще е Иванчо, гаджето на Марийка
| _magotin_
| 14.03.07 16:56 |
|
Re: Още инфо
| koмитa
| 09.03.07 10:54 |
|
Re: Още инфо
| _magotin_
| 09.03.07 10:57 |
|
Re: Още инфо
| deLake
| 09.03.07 23:03 |
|
Re: Още инфо
| Boлk
| 09.03.07 23:14 |
|
Re: Още инфо
| _magotin_
| 12.03.07 09:12 |
|
Монетата я датират 1208-1230.
| ДeдoBиToдЪp
| 19.03.07 21:34 |
|
Re: Монетата я датират 1208-1230.
| _magotin_
| 20.03.07 17:57 |
|
Лично аз се съмнявам.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.03.07 11:08 |
|
Веднага си признайте..
| mellisa
| 20.03.07 19:02 |
|
Re: Веднага си признайте..
| koмитa
| 20.03.07 21:36 |
|
Re: Веднага си признайте..
| mellisa
| 20.03.07 23:17 |
|
| 
|
|
