Аз не зная примитивно ли ми е мисленето или не, но ясно написах, че това е хипотеза. И докато не се обори с конкретни факти си остава валидно предположение. Чети преди да ме критикуваш.
Освен това ти откъде знаеш със сигурност какво, колко и как са жертвопринасяли преди 2500 години. да не би да си бил там или може би си чел мемоарите на Севт трети?
Също така споделям мнението ти, че не е задължително камъните да са погълнати от природата, но пък и не е невъзможно обратното. Както и не е невъзможно да се промени природата около камъните, пък и природата да промени въпросните камъни. Примерно - да е паднал гръм и да е направил не чак толкова голяма дупка. за 2500 години в дупката се е събирала вода, замръзвала е, изпарявала се е и т.н. и т.н. Сега имаме една чудесна дупка дето предполагаме, че в нея са горяли благоуханни треви.

Примитивно съм бил мислел. Поне се старая да мисля, пич, а не като някой кон с капаци. И колкото повече мисля и съпоставям различни факти, толкова повече стигам до извода, че хората отпреди 2500 години са били по същество същите като нас. Само технологиите са се променили. Като си толкова отворен - докажи ми, че не съм прав