|
Тема |
Четенето на глупостите на Матанов е губене на врем [re: бaбaЦoлa] |
|
Автор |
deLake (sir) |
|
Публикувано | 18.02.07 21:28 |
|
|
Тука има една добра статия за тоз момък: Щом е от Матанов, не може да се нарече добра. Бъка от глупости. Написаното от него граничи между спорно и невярно.
Напр. че византийците отказали да дадат ромейка за невеста ва Марко защото било под достойнството им да се сродят с южнославянски владетел. Да ама майката на последния византийски император Константин Драгаш както се вижда от името му е точно от такова семейство - на Кюстендилските владетели. А Константин Деян Драгаш е загинал заедно с Крали Марко.
Също за Марко във връзка с Черноменската битка. Черномен е близо до Одрин, а има легенда, че Марко е бил затворен в Одринската тъмница. И както казах по-горе Иеракос споменава Марко във връзка с негово сражение с турците.
Тъй че не си струва човек да си губи времето с Матановите глупости.
Единственото полезно нещо в статията е снимката на портретите на Марко и Вълкашин от Сушица.
_______________________
|
| |
Имам въпрос относно Крали Марко.
|
ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 18:58 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| Vencci*
| 12.02.07 19:24 |
Венци,
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 19:52 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 20:22 |
Това е едно на ръка.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 20:32 |
Re: Това е едно на ръка.
| koмитa
| 12.02.07 21:11 |
Re: Това е едно на ръка.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 21:48 |
Re: Това е едно на ръка.
| deLake
| 12.02.07 21:55 |
Чакай сега,
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:09 |
Re: Чакай сега,
| deLake
| 12.02.07 22:18 |
Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:24 |
Re: Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| deLake
| 12.02.07 22:35 |
Re: Благодаря, за Мирчо не знаех нищо.
| Vencci*
| 13.02.07 10:35 |
Тъй де, ете за такива "подвизи"
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 11:05 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 11:17 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 13.02.07 19:41 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 20:29 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 13.02.07 20:55 |
Re: Юначни "подвизи"
| Gospod****
| 13.02.07 21:30 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 13:20 |
Re: Юначни "подвизи"
| Gospod****
| 14.02.07 13:37 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 15:16 |
Re: Юначни "подвизи"
| koмитa
| 14.02.07 20:46 |
Re: Юначни "подвизи"
| Setebos
| 14.02.07 22:55 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 14.02.07 13:38 |
Re: Юначни "подвизи"
| Vencci*
| 14.02.07 14:53 |
Re: Юначни "подвизи"
| deLake
| 14.02.07 21:56 |
Re: Тъй де, ете за такива "подвизи"
| Vencci*
| 13.02.07 11:28 |
Е обаче днес има пък всички предпоставки
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 12:03 |
Re: Е обаче днес има пък всички предпоставки
| Vencci*
| 13.02.07 12:55 |
Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 18.02.07 22:03 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| saur
| 18.02.07 23:30 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 19.02.07 19:25 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 19.02.07 19:39 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| deLake
| 19.02.07 20:00 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 19.02.07 21:57 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Vencci*
| 20.02.07 07:10 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Boлk
| 20.02.07 13:45 |
Re: Ето една грамота на Мирчо от 1406г.
| Vencci*
| 20.02.07 15:38 |
Re: Това е едно на ръка.
| Vencci*
| 12.02.07 21:22 |
Re: Това е едно на ръка.
| thorn
| 12.02.07 23:18 |
Re: Това е едно на ръка.
| thorn
| 12.02.07 23:13 |
Re: Венци,
| koмитa
| 12.02.07 21:00 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 21:48 |
Re: Венци,
| Vencci*
| 12.02.07 21:59 |
Не съм съгласен.
| ДeдoBиToдЪp
| 12.02.07 22:03 |
Re: Не съм съгласен.
| Vencci*
| 12.02.07 22:12 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| thorn
| 12.02.07 23:11 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| Vencci*
| 13.02.07 10:33 |
Факт наистина безспорен. Обаче
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 11:11 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 11:21 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| koмитa
| 13.02.07 11:49 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 12:52 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:01 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 13:35 |
Интересна теза, наистина.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:57 |
Re: Интересна теза, наистина.
| Vencci*
| 13.02.07 14:07 |
Re: Интересна теза, наистина.
| koмитa
| 13.02.07 14:08 |
Re: Интересна теза, наистина.
| Vencci*
| 13.02.07 14:14 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| Vencci*
| 13.02.07 13:11 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| thorn
| 13.02.07 13:38 |
Подробно описание на битката при Черномен
| thorn
| 13.02.07 13:40 |
Re: Подробно описание на битката при Черномен
| Vencci*
| 13.02.07 13:47 |
Венци, гледай все пак и малко критично
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 13:43 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| Vencci*
| 13.02.07 13:53 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| koмитa
| 13.02.07 14:04 |
Re: Венци, гледай все пак и малко критично
| Vencci*
| 13.02.07 14:10 |
Войските са били смесени.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 14:15 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 13.02.07 19:15 |
Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 20:31 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 14.02.07 13:12 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 14.02.07 13:51 |
Алтернативни мнения
| Kossoman
| 14.02.07 14:03 |
Re: Алтернативни мнения
| Vencci*
| 14.02.07 14:57 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 08:35 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Kossoman
| 20.02.07 09:08 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 11:52 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 12:14 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Kossoman
| 20.02.07 12:53 |
Re: Склонен съм да допусна, че за своите поданници
| Vencci*
| 20.02.07 15:35 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 13.02.07 22:11 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 14.02.07 12:59 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 14.02.07 13:29 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 14.02.07 15:06 |
Re: Войските са били смесени.
| koмитa
| 14.02.07 20:48 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 11:18 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 14.02.07 22:58 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 11:45 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 12:01 |
Re: Войските са били смесени.
| Setebos
| 15.02.07 20:25 |
Re: Войските са били смесени.
| koмитa
| 15.02.07 20:35 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 22:47 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 12:25 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 13:01 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 13:20 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 13:39 |
Re: Войските са били смесени.
| Kossoman
| 15.02.07 14:12 |
Re: Войските са били смесени.
| Vencci*
| 15.02.07 22:40 |
Re: Факт наистина безспорен. Обаче
| koмитa
| 13.02.07 11:46 |
Има логика в това
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 12:40 |
Re: Има логика в това
| koмитa
| 13.02.07 14:19 |
За 718-та.
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 14:55 |
Re: За 718-та.
| koмитa
| 13.02.07 15:53 |
За онези времена - да. Арабите са
| ДeдoBиToдЪp
| 13.02.07 20:25 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| deLake
| 12.02.07 21:34 |
Re: Имам въпрос относно Крали Марко.
| бaбaЦoлa
| 18.02.07 14:51 |
Четенето на глупостите на Матанов е губене на врем
| deLake
| 18.02.07 21:28 |
|
|
|
|