|
"Аспарух идва с 1 млн. прабългари"
1. Самият Аспарух влиза ли в тази бройка или трябва да ги считаме за милион и един прабългари?
2. Тия прабългари колко тъпи трябва да са били, за да не оставят и думичка от предполагаемия си прабългарски език, който нали бил различен от славянския? Това при положение, че населението на Мизия и Тракия по онова време е възлизало на 3.5 милиона души според най-оптимистичните сметки. Половината да са били в Мизия, излиза, че бройката на "славяните" и "прабългарите" е била почти равна!
И най-важният въпрос към славянофобчетата:
3. Можем ли да си съчиняваме за великопрабългарската цивилизация от Сибир до Афганистан и от Панония до Китай, за милион и един прабългари, а днес да говорим езика на културно инфериорните славяни, които спъвали прогреса на великата прабългарска империя и резонно били изселвани и/или покорявани? Какво излиза? Могъщите прабългари, които още се помнят от предполагаемите ни роднини в Сибир и Туркменистан, прихванали езика на малкото неизселени славянчета-анархисти, дето ставали само за плащане на данъци и робски труд.
4. Твърденията за величието на кановете нима не наливат водица в тъй омразната мелничка на руския панславизъм за славянския супериоритет? Нима не се оказва, че славяните, равни по бройка на милионите прабългари, са успяли категорично да се наложат, въпреки неравностойното си слугинско положение?
Други вицове?
5. За кого всъщност работят подобни научно-популярни, уж ревизионистки филмчета, търсещи "истината"? Нима не доказват кой е по-по-най като теглиш чертата?
-:-:-
Редактирано от Йoaн_Mизийckий на 20.01.07 12:44.
|
Няколко въпросчета [re: koмитa]
