може би по точната дума е ПРОВОДНИК?
А може би още по-точно... ВОДОПРОВОДЧИК?
камънаК
Как да не е множествено число бре!
Ами ей така - не е!
Камънак означава "каменливо място". Синоним е на "камънеж". Множественото число на камък е: камъци, камъни, плюс няколко диалектни форми. Даже КАМЪНАК си има множествено число, което иде да покаже, че самата дума, която ми предлагаш, е в единствено число.
Не Теодор Траянов е измислил смяната на езика а борис - тоя дето е въвел
византийското християнство.
Смяната на езика е измислена от Шльоцер и усъвършенствана от шльоцерианци като тебе. Няма никакви сведения за смяна на език.
Тези неразбираеми думи за военните и административни длъжности в Първото Българско царство, както и още по-неразбираемите календарни имена са основно сведетелдтво за подменения или осакатен до неузнаваемост език.
Някои от военните и административните длъжности са си чисто славянски, колкото и да си затваряте очите. Такива са БОИЛ, ЖУПАН, БАН и др.
ИЧИРГУ и КАНДИДАТ си имат буквален превод от латински - нещо очаквано като се има предвид, че България няколко века е римска провинция.
Трети са с тюркска, угро-финска или друга спорна етимология - докато за КАВХАН съм склонен да приема, че е заемка от абарите, то за КАГАН, доколкото изобщо е била свойствена на българите, има няколко възможни обяснения.
С титлите не можеш да докажеш нищо, защото по твоята логика при наличието на ПРЕЗИДЕНТИ, ДЕПУТАТИ, МИНИСТРИ, ГЕНЕРАЛИ, МАЙОРИ и РЕЙНДЖЪРИ сме чисти романизирани западноевропейци.
още по-неразбираемите календарни имена
Тия календарни имена не бяха тюркски, не бяга угро-фински, не бяха памиро-мунджунски. Като се изясните какви са, ще ви изслушам с интерес. Ти можеш ли да ми кажеш какви са били календарните имена на скито-сарматските племена преди приемането на християнското летоброене?
Е ако ме сравняваш с Макс Мюлер, то ти благодаря
Да ти имам кумирите.
Поне се научи да го цитираш човека правилно. Той никъде не казва, че българският не е славянски език - още по-малко, че е тюркски! - а счита, че особеностите на езика ни се дължат на влиянието на тюркски езици. Това е всичко.
Поне му стига акълът да види, че тия "особености" ги има и при албанци, и при румънци, което вече навежда други лингвисти на съвсем различни мисли.
ГУ -година
БАИЛ-БОИЛ
РЕШЕНИЕ - там дето извира водата.Да намериш решение - значи да стигнеш до извора
БУЛЯ
ПОЛА
ГУР - ГОРЕ
САР,ШАР - ЦАР
ШАР - ШАРЕН
ШУР-ШУРТИ
дай удъ (между другото и в санскрита я има тая шумерска дума за води - удъкъ)
дъ сера
дъ теш/а/
да иб/а/
Мислех, че Петър Добрев е достигнал върхът на извратената етимология. С това ГУР-ГОРЕ, Гу-ГОДИНА, БУЛЯ и пр. изтепа рибата!!! Нали се сещаш, че всичките изброени думи ги има в останалите славянски езици?
В най-добрия случай доказваш, че славяните са старите шумерци. Но е твърде хипотетично да кажем, че и това доказваш.
Проблемът ти остава. Защото трябва да обясниш как славяните и в частност българите стигнаха от Шумер, през Кавказ до Източна Европа. Исторически ще ти е трудно, затова потърси нещо археологическо или антропологическо.
Защо да си купувам речници като в НЕТа има почти всичко?
Прав си, има, но какво като има, след като не го ползваш? Можеше да погледнеш, че ГОДИНА, БУЛЯ, ГОРЕ, БОИЛА, РЕШЕНИЕ, ПОЛА и др. думички не само български. Щеше да си спестиш излагацията.
освен съвпаденията в топонимията от Месопотамия преди 3хил години и топонимията застъпена в Джагфар Тарих, но отнесена към българските (сега руските) степи през 7-12 в. Точно тези съвпадения с названия от древна Месопотамия са една от причините за сериозното ми отношение към Джягфар Тарих....
И все пак е странно, че в Джагфар Тарихъ се описва няколкохилядолетната българска история по Урал и Поволжието, а пропуснаха да споменат отскока до Шумер. Колко жалко. Казваш, че топонимията била... отнесена?! Ясно... значи като като се описват СНЕЖНИТЕ ВЪРХОВЕ на Урал, всъщност се описват СНЕЖНИТЕ ВЪРХОВЕ на Шумер?!
М-м-м, говори си, не ми пречиш.
|