|
Тема |
Re: Цани Гинчев македонист ли е? [re: Ziezi] |
|
Автор |
ЙoaнMизийckи (Чудотворец) |
|
Публикувано | 19.07.06 15:51 |
|
|
"траки" сиреч нещо като "гяури"
Засега единственият извор, на който съм попадал и който дава значението на термина "траки", сочи, че той по-скоро се превежда "словени/славяни", а не "гяури".
А също — откъде ти е (способността) да прославяш (славиш) боговете, не от траките ли? И нека името (им) те убеди.
Из Григорий Богослов срещу Юлиан
А това, че част от тези "словени", особено мизите, са били българи, е друг въпрос.
При това положение е ясно, че всичките 100 "тракийски" рода са българи.
Ама ни дразни когато за руснака е ясно, че всички славяни са руснаци.
Още в миналото не всички словени/траки са поддържали антиимперската политика и еритическите възгледи на събратята си българи. Затова по едно време гетите са в унията, после не са, а после отново "готите, които са склавините, и българите се заобичаха, щото говорят един език и са еретици".
Вземи и положението с "тракиеца/македонеца" Управда и "тракиеца" Виталиан. Уж са все "траки", ама са от различна страна на барикадата. И не съм убеден, че чисто идеологически Управда се е имал за българин, за разлика от братовчед си например.
Дори в отделните племена се е стигало до разкол. Бесите помагат на въстанията на гетите и мизите (българите), но други от тях запрашват с набора на имерията за Мала Азия, пеейки бодра песен.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
|
| |
|
|
|